Multicooker חם HX-200-1

מכשיר חם יותר הוא תנור איטי כזה.

מולטי-קוקר MultiHotter
[HX-200-1] 2990 שפשף
מחיר ישן 3139.5 רוב

קערה מצופה טפלון (נפח - 4.7 ליטר)
יצרן: בריטניה
חיי שירות: 10 שנים
אחריות: 3 שנים

מתח רשת ................. 220 IN
כּוֹחַ................ ........... 1070 וואט
תדירות................. ............... 50 הרץ
צפו בהוראות בפורמט PDF (קובץ)

אני לא יודע איך להכניס אותו. באמת כל Panasonic?

[טנידיה]

טנידיה , אבל אתה יכול לשאול תחילה: האם אתה רק מחפש או שכבר קנית?

הבנתי את הטעות שלי. הזמנתי את Panasonic, אבל המחסן אזל ל -34040. ובמקומות אחרים 5000-6000. יתר על כן, ישנם סניפי מכירות מעטים בסנט פטרסבורג, וחנויות מקוונות יקרות אף יותר מאשר במוסקבה.

מה דעתך לגבי זה:
🔗
ועל כך:
🔗

ומה לבחור בהשוואה לזה:
🔗

עזרה !!!!!!!!!!!!!!!!!

על רב-צייד:
הצד האחורי של רב הצייד: 🔗

בעלי רב-קוקים יקרים, עזרו בהתאמת המתכונים ל- HOTTER. היחידה השנייה משכה מספר רב של פונקציות, אך המצבים שלה לא ממש תואמים ל- PANAS, ואני באמת רוצה לשלוט ולנסות את הדברים הטובים שלך.
טבחים, עזרה !!!

רק אתה יכול להתאים את המתכונים. יש לכם סיר אחר לגמרי. רק אתה יודע איך זה מתפקד.

באמת, לאף אחד מחברי הפורום אין יחידה כזו ???

כאן בעמוד זה https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=1762.120, דיבר מעט על הוטר, לפחות יש השוואה בין מצבי הוטר והפנאס.

ברצוני להצטרף לדיון ב- HOTTER. ערך ניסוי, אפוי בו ביסוויט. התהליך ארוך במצב Vexing. צריך הרבה סבלנות. התברר שמדובר בחלק עליון קליל ולא קלוי (כאילו רטוב). אבל די טעים. בתנאים של מעון קיץ ללא תנור, הם יאכלו בשביל נפש מתוקה. עוזרי החנות מספרים שניסו תנור מאפינס עם חור בתוכו (במקום תבנית, הוא הונח ישירות על גוף החימום). חביתה - על מצב השפל.

נראה לי שמצב ההשמדה לאפייה לא מתאים במיוחד מכיוון שהטמפרטורה עליו לא גבוהה במיוחד כך שהיא לא תרתח במיוחד, או אפילו יותר טוב כך שהיא לא תרתח בכלל, אבל זה היה על סף , כלומר איפשהו בסביבות 100 מעלות בזמן האפייה הטמפרטורה צריכה להיות בהחלט גבוהה יותר, אז אני יכול להניח שעדיף להשתמש במשהו כמו טיגון או רתיחה.

טמפרטורת ה"בישול "גבוהה בבירור מ 100 גרם. אם הוא רותח אז הוא חזק מאוד, ומצב הטיגון הוא כנראה 180 מעלות. באופן כללי, אפילו החנות לא יכלה לומר לי בוודאות.

אז קיבלתי את הרעיון לקנות מולטי-קוקר, כמעט עמדתי במאבק עם משפחתי, הם לא חולקים (אני מקווה שרק בינתיים) את האובססיה שלי לקריקטורות, אלא בסנט ... הוטר נמכר במחיר של קצת יותר מארבעת אלפים, כך שמתברר שהוא מציאותי יותר לרכישה. מישהו יכול להגיד לי כמה הם שונים זה מזה והאם זה הגיוני לקנות Hotter. יש לי כבר Airfryer Hotter, והחברה עצמה לא גורמת לתלונות, הם משתמשים בה לעתים קרובות למדי. אבל בפורום ובישול טוב כל המתכונים ניתנים לפנאס. אין פונקציית אפייה בהוטר, אבל אני מאוד רוצה לנסות תבשילי מולטי. באופן כללי, ייסורים רציפים וספקות ... לייעץ איך להיות?

למעשה, הכל תלוי מה אתה עושה הכי הרבה ואיפה. בבורסה יש שני צלחות. הם דומים מאוד. אם אפייה היא לא הפונקציה העיקרית שבגללה אתה קונה, אז ה- HOTTER מאוד פונקציונלי. שוב, 2 סירים בתזוזה שונה ופונקציית הטיגון שימושית מאוד - הוא חורש על הדאצ'ה שלי שבעה ימים בשבוע.מתכונים חמים כלולים ברכישה בחוברת נפרדת. אם מעוניין, אכתוב. אבל יש לכם ארוגיל - הוא מחליף מכשירים רבים והוא פונקציונלי הרבה יותר עשיר ממולטי קוקר. והתבשיל מתגלה שם סופר (היא עשתה זאת בעצמה).

סביר להניח שאכין מרקים וכמובן שאבשיל בשר וירקות, מושך את נפח הקערה. זה טוב לבשל במייבש אוויר בסירים קטנים, אבל אתה רוצה יותר. הכנתי את התבשיל במייבש האוויר, אני אוהב את זה. אבל בפורום כולם מתארים בצורה כה צבעונית את האפשרויות של רב ... ובהוטר יש מטגן עמוק ותכנית טיגון, זה גם מעניין ... אני מבולבלת לגמרי בבחירה ..

אנא ספר לי כמה קשה להתאים את המתכונים לפנסוניק ללהוטר, או שעקרון הבישול זהה. האם ניתן לקחת אותם כבסיס מבלי לשנות דבר?

[לארימארי]

לארימארי , נסה לשקול אפשרות אחרת ... יחידת סיר לחץ USP1000D ... אני רוצה לקנות אותה ... המחיר הוא כ 3000 r.

[לארימארי]

לארימארי , נסה לשקול אפשרות אחרת ... יחידת סיר לחץ USP1000D ... אני רוצה לקנות אותה ... המחיר הוא כ 3000 r.

תודה על העצה, אני אראה ...

ניסיתי להסתגל ודאגתי בהתחלה. אבל אז הבנתי שיש לגשת לכל דבר באופן יצירתי. טִגוּן. תבשיל, פילאף. מרקים, כוסמת ב- HOTTER הם פשוט נפלאים (וגם ירקות).
לא גרוע יותר מפנאסא. אתה צריך להבין ולהסתגל.
ניתן לשנות מצבים (לשלב) במהלך הבישול) בפנאס - כבה רק.
אנו בוחרים זמן בכל מקום, מוסיפים ומחסירים את עצמנו. נראה שהוא לא מסוגל לאפות, אבל מי יודע, עליו לנסות את זה בטיגון. אחרי הכל, אנחנו מטגנים באפייה. ניסיתי להכין ביסקוויט. הנוף לבן בצורה יוצאת דופן, אבל הם אכלו את שלי ולא הבינו איפה הוא נאפה.
אני לא עושה קמפיין, אבל דעה שלילית אחת שמפנים אליה בכל מקום היא אישית וסובייקטיבית בלבד. הרבה שמצוין כחסרונות לאחרים לא יכול להיות כך.
עד שאתה מנסה לשלוט בזה לבד, אינך יודע את הטכניקה שלך או לא.
ואין מכשיר סופר אידיאלי "הכל לאחד ולכל האירועים".

ניקולן, תודה על העצה.
יש לי כבוד גדול להוטר, סביר להניח שזה הקריקטורה שלהם שאקנה.
בחנות מדדתי את גובה המולטי, נראה היה שזה 24 ס"מ, ומבחינתי זה גם חשוב, כי אין הרבה מקום למולטי, וגם ארון המטבח תלוי נמוך (המרחק ל השולחן הוא 26-27 ס"מ), וייתכן שה- Panasonic לא יתאים. כאן.
להבנתי, העיקר להבין את עקרון הבישול והתוכניות דומות ולכן לא צריך להיות הבדל גדול במתכונים. רק שעבור פנסוניק הכל כל כך מפורט ומצויר יפה בפורום, ואין הרבה בעלי הוטר, לצערי ... והם לא כותבים את המתכונים שלהם (או אולי פשוט לא מצאתי אותם).
שוב תודה.

במולטי קוקר, העיקר והדבר הוא דייסה ותבשיל. צלייה בהוטר. החליטו מה אתם מבשלים בתדירות הגבוהה ביותר - כאן תוכלו להבין מה תזדקקו ויהיה לכם מבוקש יותר.

למשל, על מייבש האוויר. מישהו חורק בהנאה, בעוד שמישהו, להפך, מצטער על הכסף שהוצא. לכן, עליך להבין בבירור אם אתה זקוק למכשיר או לא.

אנו אוכלים תבשילים וירקות לעיתים קרובות יותר. אני אוהב את התבשיל בסרט המצויר. כשלא מתחשק לרתום את התנור. מרקים עובדים שוב טוב. באופן כללי, תנור איטי מיועד יותר לאוכל דיאטטי.

[אמהות]

אמהותאבל אפשר לבשל דייסות ובשר תבשיל בהוטר ... יהיו בעיות באפייה, אבל יש לי HP ומייבש אוויר ...
שוב, להוטר יש טיגון עמוק, וזה גם רגע מעניין .. באופן כללי הייתי מבולבל לחלוטין מה לקנות
וזה לא קל למצוא את פנסוניק בסנט פטרסבורג ...

כן, זה בטוח, יש הרבה יותר אוהדי PANASA. ביתי אוהב את כל מה שאני מבשל ומבשל מה- HOTTER. מבחינתי זה היה בלתי צפוי.
אני לא ממש מסכים עם מאמס לגבי מטרת ה- HOTTER. תבשילים, ירקות וכו ', כמו גם מרקים, טובים בזה מאוד. בורשט מתקבל מתנור רוסי (יש מה להשוות). העיקר להקפיד על כללי הבישול. ולתפוחי האדמה התבשילים עם הבשר יש טעם מוכר לנו יותר - הוא מבושל במהלך הבישול, ואיזה סוג של כרוב מבושל עם נקניקיות מסתבר - הבעל היה מאושר.אנחנו מטגנים הכל הרבה יותר מהר מאשר ב- PANASE ואז מבשלים בכל מצב שהוא, ומניסיוני, מצב הבישול אינטנסיבי יותר מאשר ב- PANASE - הוא מתבשל מהר יותר ויותר. כוסמת עם אורז אינה גרועה יותר - העיקר להתבונן בפרופורציות של מי דגנים. בכל מקום יש דקויות. הרי המחבת עצמה לא מבשלת ולא תניח אוכל.
ישנן אפשרויות טיגון עמוק וקיטור. וגם הכנתי בו חזיר מבושל לפי המתכון של LANAS מהפורום.
עם אפייה - כן, זה פשוט לא קיים כמשטר, אבל בפאנאס רבים מסתגלים לעשות את מה שהיה חסר בתחילה בהוראות.
עלינו להתנסות. שני ה- MULTI טובים - כל אחד בדרכו!

[ניקולן]

אני חושב שיש לי עוד כמה ימים לחשוב ...

ניקולן, וספר המתכונים שמגיע עם הוטר הוא די קטן? באמצעותו תוכלו להחליט על זמן הבישול של המנות, שכן הרבה מבושל מהר יותר מאשר בפנסוניק, על מנת להשתמש במתכונים מהפורום?

שם, כמו בהוראות PANASonikovskaya, מנות שונות ניתנות אחת אחת מהראשון לפונדו. תהליך הבישול מתואר במלואו לפי משקל ומצבים, כפי שהוא אמור להיות, ואפילו עם צילום של התוצאה. על סמך אותם תוכלו להבין את תהליך הכנת המנות הדומות.
איש לא ציין מה ניתן לעשות ב- NOTTER ו- FONDUE הוא הזדמנות אקזוטית נוספת לחובבים.
למעשה, הכל פשוט ממה שנראה - גם על הכיריים וגם ב- MULTA, רק שהוא פשוט ויש פחות לכלוך - התוצאה טובה יותר.

אוף, גם פונדו !!!
שוב תודה על המידע

ברצון. כיצד אוכל לעזור בשליטה ב- HOTTER. היא הטילה ספק וסבלה זמן רב. אבל עכשיו הפסקתי ונהנתי לבשל.

ובכן, הנה אני עם MultiHotter !!!!
עכשיו אני אשלוט בנס הזה של הטכנולוגיה העוינת, כבר עשיתי ספינה, אבל נראה שהלכתי רחוק מדי עם הנוזל, אבל הריח ובלי טרחה !!!
הדבר היחיד הוא שאני עדיין לא כל כך מבין באילו מצבים ובאיזה כיוון לסובב את השסתום על המכסה. כשמבשלים ברור שהוא חייב להיות פתוח, אבל כשנמוג, צריך לפתוח אותו?

: :) בנות, אתן כותבות, כותבות (בחלומות)
נראה שגם אני כבר רוצה את זה, מרובה ציידים ...
במיוחד מכיוון שמטגנים שם פרופיל, ואנחנו כל כך אוהבים מטוגנים
מדוע מאכלים לא בריאים כל כך טעימים?!

מזל טוב על הרכישה !!!
זה פשוט. לשסתום 2 מצבים: מסנן עשן שמן - בעת טיגון וטיגון עמוק, השני לכל שאר המצבים. כאשר נבילה והתאדות אינה כה פעילה.
זכרו לפתוח את הפילטר ולשטוף את החלק הפנימי. אל תשאיר את המכסה סגור עם פנים הפילטר רטוב לאורך זמן - יהיה ריח עובש בתוך המחבת (הייתה חוויה) - ייבש ונגב הכל.
אמרו לי ב- 7 Hills שהם ניסו מאפים ממש בתבנית המאפינס Kügelhoff עם חור בפנים. הוא הונח ישירות על גוף החימום והתברר משהו כמו תנור "נס" מתקופת ברית המועצות, אך זה אינו מידע מאומת.

תודה על העצה!
שליטה בקריקטורה בעיצומה. בפעם הראשונה בחיי אני מבשלת בשר ג'לי! היא לקחה את המתכון מטון החיוג, הכותב הוא אנדרייבנה. הארומה מדהימה! אני לא יודע, באמת, מה יקרה בסוף, אבל נראה לי שהכל יהיה בסדר!
סיפרו לי גם על מאפים בקוגלהוף על ידי איש מכירות ב- 7 הילס בסנאיה.

הכל יקפא מעצמו וללא ג'לטין, אם הבשר תקין ויתבשל לאורך זמן. בָּדוּק.

הכל באמת הסתדר, ג'לי מעולה, קפא במהירות וללא ג'לטין, והכי חשוב, בלי שום טרחה.

על אודות! וגם אני עם הוטר. רק דבר אחד - לא הביאו אותי ספר מתכונים מצויר. ובלעדיה, כפי שהבנתי, יהיה לי קשה להתאים מתכונים מפאנס, כי שני המצבים והחום של שני המולטי-קוק שונים.
אם למישהו יש ספר זה, אנא צלם אותו מחדש כאן. אני חושב שלא רק אהיה אסיר תודה

[כווג'ו]

כווג'ו, מזל טוב על הרכישה שלך!
זו יחידה נפלאה! אני נהנה כמעט שבוע, מהמתכונים בספר הכנתי רק פילאף, וכל השאר (הודג'וד, חזיר עם תפוחי אדמה, ג'לי) ממתכונים לפנסוניק. כל המצבים, כפי שהתברר, דומים, רק עליכם לשלוט מעט בתהליך. בהחלט תתרגלו לזה.

[לארימארי]

לארימאריאני אנסה. תכתוב מתכון לפילאף? זו המנה האהובה עלי

[פילאף]

פילאף
(מהספר ל- MultiHotter)

400 גרם. בשר חזיר
גזר אחד
בצל 1
1 כף. l. רסק עגבניות
1 כוס אורז
50 גרם. שמן צמחי
מלח, תבלינים לפי הטעם

קוצצים גזר, בצל, חתיכות בשר דק, מכניסים לקערה, מוסיפים שמן, משחים, תבלינים, מלח.
מטגנים 10 דקות במצב טיגון עם השסתום פתוח, מערבבים ומטגנים עוד 10 דקות.
שוטפים את האורז, מוסיפים לקערה, יוצקים 1.5 כוסות מים. מבשלים במצב טיגון במשך 10 דקות כשהשסתום פתוח, מערבבים ומבשלים עוד כ -10 דקות במצב רתיחה.
היה לי קצת יותר בשר ולקחתי 3 כוסות אורז "מצוירות" ובהתאם 4.5 כוסות מים. נראה לי שהנוזל הוא יותר מדי, אני אוהב אותו יותר כשהאורז בפילאף יבש ... אבל בסך הכל אהבתי אותו.

ברצוני לציין יתרון נוסף של הוטר - נוכחותם של שני סירים בסט. באחד בישלתי אורז ומיד בשני שמתי את העוף בשמנת לתבשיל.

[הכנתי בו גם חזיר מבושל]

ישנן אפשרויות טיגון עמוק וקיטור. AND הכנתי בו גם חזיר מבושל לפי המתכון של LANAS מהפורום.
עם אפייה - כן, זה פשוט לא קיים כמשטר, אבל בפאנאס רבים מסתגלים לעשות את מה שהיה חסר בתחילה בהוראות.
עלינו להתנסות. שני ה- MULTI טובים - כל אחד בדרכו!

אנא ספר לי איך הכנת חזיר מבושל ...

עם זאת, בישול במולטי קוקר הוא מרגש, וכתוצאה מכך הפכתי לבעלים של מולטי קטן בנוסף להוטר גדול.
הרושמים הראשונים שלי בהשוואה ל- MultiHotter:
1. הסיר נראה מוצק יותר כלפי חוץ, אך לאחר הבישול הראשון הופיעו שריטות בקושי בתחתית, אם כי השתמשתי בכף עבור המולטי. אין שריטות בהוטר למשך כמה חודשים של שימוש אינטנסיבי.
2. שסתום. בסרט המצויר יותר נעים לשטוף אותו. במיטה חמה יותר יש להסיר את השסתום, לשטוף משהו, משהו פשוט לייבש (וזה הזמן)
3. כשמבשלים בסרט מצויר מריחים מאוד את הריחות של מה שמכינים, אפילו רחוק מהמטבח, מיץ קיבה משתחרר בכוח נורא. אין דבר כזה במתחם חם יותר, לפעמים זה אפילו מאוד נוח, במיוחד כשמישהו מהמשפחה לא אוהב את מה שמכינים כרגע.
4. מצב הטיגון החם הוא הרבה יותר אינטנסיבי ממצב האפייה המרובה. זה שימושי כשמטגנים משהו ...
5. בישול אורז בהוטר אהבתי יותר מאשר בסרט המצויר. עם זאת, פילאף במול הוא טעים וארומטי יותר מאשר בהוטר.

אני אנסה עוד. אבל אני כבר יכול לומר ששני "ניסי הטכנולוגיה העוינת" האלה משלימים זה את זה בהצלחה רבה ומאוד מאוד מקלים על "חיי המטבח".

למי יש מולטי-קוקר חם יותר HX-200-1 ...... צריך עצות !!!!

[טיי]

טיי
יש לי MultiHotter, היום קראתי את הפוסט שלך על דייסת חלב. למרבה הצער, אני לא יכול לעזור לך, כי לא ניסיתי לבשל אחת. ולא חיפשת בספר המתכונים של MultiHotter איך לבשל דייסת חלב, נראה שיש מתכון ... ותראה כאן https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/in...tion=com_smf&topic=4784.0, אתה יכול למצוא משהו ...

אני רוצה לקנות מולטי-קוקר, אבל אני לא מוצא את פנסוניק בעיר שלנו. אבל קל יותר להזמין את המולטי-קוקר החם דרך החנות. יש לי מייבש אוויר, אז לדעתי כדאי לקחת מולטי-קוקר? עזרה בעצות, בבקשה! אני אהיה אסיר תודה

[נולד לחיות]

נולד לחיות , הסתכל כאן: https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/in...tion=com_smf&topic=4784.0, לפני זמן לא רב אני בעצמי שאלתי את אותה שאלה, MultiHotter כלל לא אכזב אותי, זה פשוט שונה מעט מפנסוניק. אבל יש לו יתרונות משלו: למשל, הוא מבשל אורז וכוסמת טוב יותר מפנסוניק. חסר רק אפייה ומצב "פילאף" (מצב נוח מאוד), אבל יש טיגון וטיגון עמוק. חשבתי גם הרבה זמן לפני שקניתי, ועכשיו יש לי MultiHotter ו- Panasonic, אני משתמש בשניהם ...

larimari, תודה רבה! אני בהחלט אסתכל, ואני גם מקווה שאבשיל, אחסוך ואקנה ... תודה!

[לארימארי]

לארימארי תודה על ההשוואה היקרה! טוב לדעת!

קראתי כאן המון, והתחלתי לחשוב על גריל ה- Aero Hotter לעתיד ... ואז שקלתי את כל היתרונות והחסרונות, הבנתי שאני לא באמת רוצה להתעסק בקערה ענקית רק לצורך טיגון. (אני אבשל, אבשיל ואאפה בסרט מצויר), והתחלתי להסתכל על רב הצייד כיחידת טיגון.
שאלה עבורך, כמארחת של כל העוזרים הללו במטבח: למה היית מסוגל לתת עדיפות בבחירת חם או רב-הוט?

[גור חתולים]

גור חתוליםזו שאלה קשה מאוד - עניין של בחירה:
התחלתי עם מייבש אוויר וזה מבוקש אצלי תָמִיד... ואז קניתי מולטי-הוטר, ואחר כך גם רב-קוקר של פנסוניק. והיום אני משתמש במולטי-קוקר בתדירות גבוהה יותר מאשר רב-הוט. אם יש לך סרט מצויר, כמובן, בחר במייבש אוויר. MultiHotter בעצם משכפל מולטי קוקר, ומייבש אוויר זה דבר אחר לגמרי: לטגן, לאפות, להרתיח בסירים, לעשן, לשמר וכו '.
עיין בנושא זה על מייבש האוויר https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/in...ption=com_smf&topic=194.0, יש הרבה מידע שימושי !!!
בחירה שמחה, זה בהחלט יהיה נכון !!!

[לארימארי]

לארימארי תודה!
קראתי את כל הנושא על מייבש האוויר, וראשי הסתובב .... רק עוד ספקות התעוררו: D העובדה היא שיש לי תנור עם כינוס וגריל, אבל אני לא משתמש בגריל, כי זה קשה לי לקרוע את הכיריים אחר כך. ועוף, בשר, דגים - אני אופה הכל בשרוולים או בנייר כסף, בדרך כלל בגרסה סגורה.
אבל אני אופה מאפים בתנור עם כינוס - הכל בסדר.
לכן, התחלתי להסתכל במייבש האוויר בגלל העובדה שעצם הבישול של הגריל "נקי יותר" שם. בנוסף עישון שובה לב, ושימורים.
עד עכשיו אני בקושי עושה שימורים (טוב, מה אם אתחיל? הי-היי) ...

אני מדבר את מחשבותי, אולי אתבגר מהר יותר

ובגריל אוויר אפשר לעשן בשר בנוסף לדגים, כדי לא לקנות את החומר הזה מהחנות?

[גור חתולים]

גור חתולים, אני מכינה לפעמים חזה מעושן, הכל מאוד פשוט ומהיר, וכמובן טעים. בשרוול במייבש האוויר, הכל גם אפוי נפלא. התנור שלי הוא הרגיל ביותר ללא כל פעמונים ושריקות והפונקציות של מייבש האוויר היו שימושיות. זה מגניב לשמר ממש בצנצנות, הגרגרים במיץ שלהם ללא סוכר יוצאים בסדר גמור, והצנצנות עוברות סטריליזציה ללא בעיות ...
ובכן, איזה סוג של עוף צלוי מתברר שחברי הפורום כתבו פעמים רבות, אני מטגן את הבשר רק בו, בלי שמן, מסתבר שבשר כמעט דיאטטי עם קרום מטוגן, במחבת יוצא ככה. מרקים בעציצים שונים עבור כולם. ובכן וכו '.

[לארימארי]

לארימארי הו תודה לך! התעניינת בי שוב. אני, כמו שאומרים, אשכב עם המחשבה הזו

יש לי גם מולטיצ'וטר וגם מולטי קוקר של פנסוניק. המולטיצ'וטר נמצא בדאצ'ה, והקריקטורה נמצאת בבית במוסקבה.
באופן כללי, דעתי היא: שני המכשירים טובים מאוד, אבל! אם הייתה לי ברירה שיהיה לי דבר אחד, הייתי בוחר במולטיצ'וטר. באופן כללי, דבר! לא ניסית לאפות, אבל מבחינתי השאלה הזו לא שווה את זה, כי המנה שהתקבלה בפנסוניק פשוט מגוחכת. אני צריך להשאיר משהו לארוחת ערב וארוחת בוקר, ולהתחיל מחדש - אני מעדיף לעשות משהו אחר. אתה בטח יכול לנסות לאפות ברב-הוטר, אבל איכשהו זה לא מדליק אותי. אני אוהב לאפות בתנור, או במיקרה, או באווירוגריל, תלוי מה אני רוצה. היא הכינה את התבשיל בפנסוניק. לעולם אל תשווה לתבשיל אוויר, אף פעם! בהחלט, כמו שאומר בנו של עורך דין.
טיגון ברב ציידים הוא טוב מאוד, בישלתי את המרק - אין בעיה, וזה נהדר, זה מאפשר מניפולציות עם מכסה פתוח, תפוחי אדמה מבושלים זה משהו! אם כי, כך נראה, מה כל כך מיוחד בתפוחי אדמה מבושלים? עכשיו רק במתחם חם יותר, אם במוסקבה, אני מעדיף לבשל על הכיריים, אבל אין שום השוואה.
פילאף טוב מאוד בפנסוניק, אך פעם לימדו אותי להכין פילאף על ידי אוזבקים, אז אני אוכל בהנאה מסרטים מצוירים ובהנאה מקדרות.
באופן כללי מבחינתי - המולטיצ'וטר הוא דבר שאין לו תחליף, שניתן לבחור גם לפי ערכת הצבעים: לבן, סגול, כתום או שחור.יש לי כתום, מסתבר שזה צבע מאוד שימושי במטבח לאיזון פסיכולוגי.
כן, והתצוגה! מאוד נוח, פשוט, טוב, מאוד!

[אלינור]

אלינורבבקשה תגיד לי איך אתה מבשל תפוחי אדמה ב- MultiHotter?