lenami
סיכת ראש, אני מבין שיש לך גם MV וגם aerogrill. יש לי גם מייבש אוויר. הנה אני חושב על CF. נראה שאתה רוצה, אבל אני לא מבין בדיוק מה אני צריך את זה? תגיד לי, האם אתה מרבה להשתמש בו ואיפה זה נהיה טעים יותר?
אלקה

סליחה, אני לא סיכת ראש, אולי תהיה לה תשובה אחרת, אבל אי אפשר להשוות בין "הסירים" האלה, מייבש האוויר הוא כמו תנור, ולרב-הכיר יש מצבי חום שונים, האוכל המבושל שונה בתוכם. גם שם וגם שם זה טעים, אבל במולטי קוקר הוא יותר מבושל (למעט אפייה, כמובן), ובאווירוגריל הוא יותר מטוגן ואפוי.

אם תרצה, ניתן לבשל בורשט גם בתנור וגם בתנור, מישהו יאהב דבר אחד, מישהו אחר.
מַכבֵּנָה
ידיים, רגליים מאחורי MV.
1. ניתן להכין אפייה (כמו פודינג קורד) ב- MV (עדיין אין לי סיר לחץ). כי בתנור הטמפרטורה והלחץ יורדים די מהר, וכל הקורד נופל. וב MV, אתה יכול להשאיר אותו בן לילה. הטמפרטורה / הלחץ יורדת לאורך זמן ונותרה גבוהה.
2. אני משאיר את הבשר מבושל בן לילה. ואז הם סרקו לי זה הרבה זמן ... אבל ... אני הולך לישון מאוחר בשישי / שבת, אז אני זורק פנימה את הבשר (חזיר, טלה, בקר) למשך כשעה, ולידי אני השאירו פתק, כמו "לא לפני שמונה שעות, רוקנו את תכולת המיכל הכחול מהמקרר, ערבבו, הוסיפו את תכולת הצנצנת הירוקה לאחר שעה, וכבו אותה לאחר שעה נוספת." מי מבני הבית שקם ראשון, הוא זורק / מערבב. MV מכבה בעדינות רבה, אפילו לא מכבה, אלא נמוג. לכן, אם הם קמים לא בשמונה, אלא בעשר ... אין צרות גדולות יותר. וכדי שהיא לא תתערב על השולחן בבוקר, היא עוברת למסדרון למכונת הכביסה. אם תנתק את הכבל, היא זוכרת את התוכנית למספר דקות נוספות. אתה יכול להשאיר את התנור ככה?
3. אפשרויות אקספרס. בבוקר אנחנו זורקים מהמקפיא: שרימפסים קפואים, פאייה, תערובת ברזילאית (זו שקפואה במקפיא) ולשים על פילאף כך שבערב הוא יהיה מוכן בשש. השרימפס שחומים מעט מתחת, אך עדיין טעימים. ואם אנחנו מאחרים ומגיעים לא בשש, אלא בשמונה, זו גם לא בעיה. היא עצמה תעבור לחימום. זה אפשרי לטיימר ומסובך יותר, אבל אני אוהב שזה פשוט הוציא אותו מהמקפיא, זרק אותו ל- MV והלך לעבודה עד הערב.
4. דייסה. שוב בערב הוא זרק חלב עם שיבולת שועל מגולגלת, ובבוקר - דייסה מוכנה. לא הלכנו רחוק יותר משיבולת שועל. כמו אנגלים אמיתיים, אנחנו אוכלים דייסה (שיבולת שועל) בארוחת הבוקר.

בקיצור, אני מאמין שלוקח הרבה זמן לבשל - שם המקסימום נשמר תכונות שימושיות, אבל איפה מהר ... MV - עדיין הטורומוז, אבל אם אתה לא צריך לעמוד עליו במהלך הבישול? האם אוכל לצאת מהבית לגמרי?

זהו זה, אני מפסיק, אחרת זה היה כאילו אוסטאפ סבל ...
מלווה
היי! ישבתי כמה ערבים בפורום שלך, פשוט "קראתי" על היתרונות של מכשירים אלה. אני מבין לחלוטין את ההבדל, אבל הארנק שלי, אבוי, לא רוצה להבין אותו .... מה לעשות? קצת על המשפחה שלי: בעלי בכלל לא אוכל בשר, אבל הוא מוכן לאכול דגים בכל צורה שהיא כל היום, הבן הוא נשמה בשרית, שניהם חובבי חריף, מטוגן, מעושן וכל מיני סכנות שונות . הבת היא תינוקת בת שנה, יש לה כמובן תפריט משלה. ובכן, אני, למעשה, על d-e-e-t-e. פה. אני מצפה למשוב שלך.
אנדרייבנה
Mavka
כשיש לי משפחה כזו ולא אוכל לקנות את שניהם, הייתי מעדיף ריבוי קוקים.
זבזדה
בתזונה כה מגוונת הייתי כמובן בוחרת ב- AG, כי ב- CF אינך יכול לספק את כל הצרכים, ויתרה מכך, בו זמנית, ו- AG היא בחירה טובה מאוד אפילו לילדים.
אנדרייבנה
זבזדה
יש לכם כיריים איטיות?
גברת חצות
אני שותף לדעה של זבזדה. למען ההגינות, אני אגיד שאין לי מולטי-קוקר, למרות שגם אני בחרתי הרבה זמן בין מייבש אוויר למולטי-קוקר. בחרתי במייבש האוויר, אני מאוד שמח. אני חושב שעדיף לקנות תנור אורז בנוסף למייבש האוויר - כדי שהילד יבשל דייסת חלב (במחיר זה יהיה זהה לעלות של מולטי-קוקר), אבל במשפחה של טעמים שונים, כולם יוזן במקביל.
ועל המים, דייסה נהדרת במייבש האוויר. יתר על כן, אתה יכול לבשל ארוחה שלמה בבת אחת: דגים או בשר מלמטה, סיר דייסה או ירקות בצד ימין למעלה על רשת: חצילים, פלפל, עגבנייה ותקבל סוטה. אני מתרשם: אתמול בישלתי סוטה כזו בפעם הראשונה. לילד אני חותך בשר וירקות לקוביות ואופה אותם בשרוול אפייה בתוספת של כמה כפות מים ומקבל ירקות אפויים טעימים מאוד. עוד רגע כזה, במייבש האוויר מבשר ודגים, השומן נמס וזורם מטה, ובמולטי קוקר השומן נשאר והבשר מבושל בו.
מבחינתי חסרון משמעותי של המולטי קוקר היה היכולת לבשל בסיר אחד בלבד, שגם הוא מתקלקל במהירות בגלל שימוש תכוף (ציפוי טפלון), והחלפתו תעלה אגורה יפה.
נט_קה
אם יש תנור הסעה, אז עדיף לקנות קריקטורה. ואם לא, זה עדיין עדיף על סרט מצויר. במחיר, לפחות, אם אתה מתכוון לקנות AG של החברה יותר חם.
זבזדה
יש לי תנור קייזר עם כל הפעמונים והשריקות, אבל אי אפשר להשוות בישול ב- AG לתנור, AG מנצחת במובנים רבים. ולשם מה המולטי-קוקר? מה לבשל דייסה או בשר תבשיל? אז הנה אני מסכים עם ליידי ..... והוטר הוא לא בהכרח היקר ביותר, ההשפעה זהה, ו- MV יקר מדי לפונקציות שלו, עדיף לקנות סיר לחץ במחיר של 1/2 MV, מכיוון שהפונקציות זהות. קנו AG !!! לא תכין בשר מעושן בשום דבר, בעוד שהם חשבו שעם דג אחד תחסוך בין 80 ל -100 רובל !!!!!
אנסטסיה
ציטוט: גברת חצות


מבחינתי חסרון משמעותי של המולטי קוקר היה היכולת לבשל בסיר אחד בלבד, שגם הוא מתקלקל במהירות בגלל שימוש תכוף (ציפוי טפלון), והחלפתו תעלה אגורה יפה.

אני לא אגיד שום דבר על מייבש האוויר, מכיוון שאין לי כזה. אבל יש לי תנור איטי כבר הרבה זמן, קניתי לעוד 2700 רובל - היו מחירים פעם! -אז, למרות שלאחר קריאת סיפורי אימה שעציצים יוצאים מכלל סדר, ישנו סיר פנוי, אך הוא עדיין לא הודפס, הראשון משרת נאמנה ולא נכשל! אך במייבש האוויר הרבה יותר קל לפגוע בבקבוקון גם אם לא נזהרים (אם בטעות מים קרים עולים על הבקבוקון החם) וגם יקר להחליפו.
צועני
כך ניתן לבחור בין מכונית לסירה ביבשה שאי אפשר לנסוע על סירה .. על הים אי אפשר להפליג על מכונית
עוגה
גם אני לא מעליב את הסיר שלי, זה נורמלי. כמו חדש, למרות שאני מבשל כל יום שנה.
קשה לשפוט באופן אובייקטיבי על מכשיר שמעולם לא השתמשת בו, נכון? קשה עוד יותר לבחור כאשר לא השתמשתי בשום דבר בכלל. נושאים שונים השוו מכשירים שונים הן מבחינת עמידות, והן במידת האפשר, כביסה ב- PMM וגם בגודל (במטבחים שלנו כל מילימטר נחשב!) . ועל פי יכולות מצטברות. וצריכת חשמל ... ובסופו של דבר, היתרונות והחסרונות של כל מכשיר היו כמעט זהים.
הרגלי האכילה, כמובן, הם בר קיימא, אך יש לשנות אותם גם אם הם לא תורמים לבריאות! פשוט קניתי סיר איטי והתחלתי לטגן פחות. כמעט מפעם לפעם. וכלום, אף אחד לא מתלונן, כי על השולחן מנות טעימות חדשות. ואני שמחה שיש פחות מלח, פחות חומרים מסרטנים ... למה ילדים צריכים את הבשרים המעושנים האלה ??? !!!
דעתי: עקרת בית נבונה צריכה לעצב את העדפות האוכל של המשפחה. לטובתה!
היתרון העיקרי מבחינתי במולטי קוקר הוא שהוא מבשל בלעדי. בלילה כשאני בעבודה וכו 'אני מוכן לשלם על כך סכום הגון. לא Airfryer וגם Thermomix לא יכולים להתפאר במה שהם יבשלו וישמרו במצב חימום עד שבנם יחזור מבית הספר, בעלי ואני מהעבודה.
לְקַווֹת
בעל ניסיון בתקשורת עם מולטי קוקר וגם עם מייבש אוויר, אם הייתי בוחר, הייתי מעדיף, כמובן, סרט מצויר. עם הפונקציות של מייבש האוויר, התנור עושה עבודה מצויינת עבורי, אבל בלי המולטי אני לא יודע מה הייתי עושה. היא מבשלת את המרקים והדייסה שלי, ותבשיל בשר, ואופה פשטידות עם קדירות וממלאת את התפקיד של דוד כפול ... ואני גם מבשל בו יוגורט כל הזמן, אין צורך ביצרן יוגורט.
יש לי את הסיר כבר שנתיים, שום דבר לא נשרט.
גברת חצות
בוא נהיה כנים. על מנת לספק אוכל לכל משפחת מבקה בטעמים שונים, יהיה צורך או לבשל במולטי קוקר ללא הפסקה, כלומר, מוכנה מנה אחת, להוסיף מיד אחרת, או לקנות מספר מולטי קוקרים בבת אחת. אשר, אם לשפוט לפי הפורום שלנו, קורה ברוב המקרים. ומבקה רמז שעכשיו היא לא יכולה להרשות לעצמה גם מייבש אוויר וגם מולטי-קוק, ולכן שני מולטי-קוקר. ובכן, האפשרות השלישית: ליצור את העדפות הטעם הרבות ביותר של משקי הבית שלהם. אני אפילו לא יודע מה קל יותר לעשות.
קקי
יש לי מייבש אוויר ומולטי קוקר. אם הייתי בוחר אחד, הייתי בוחר מולטי-קוקר. אני בקושי משתמש במייבש האוויר, בתנור יש את כל אותן פונקציות.
מלווה
הממ-אה-אה .... (מגרד מהורהר בעורפה, אמרה מבקה, בוהה במוניטור שלה ....).
העובדה היא שיש לי תנור עם גריל, אבל בלי הסעה. יש דוד כפול (המקל שלנו הוא הצלת חיים), יצרן יוגורט, יצרנית לחם (אמנם אני לא אוכל לחם, אבל אני מאוד אוהב את תהליך הבישול !!!), מיקרוגל (ממש ישן), בלנדר , מיקסר, מייבש, מסחטת מיץ, מטחנת קפה ועוד מכונת כריכים ... פו, היא דיברה באצבעותיה על המקשים בנשימה אחת. הכל באיכות טובה, שנתרם בנדיבות על ידי בעלי, אבל לפני המשבר. שיש ארסנל כזה במטבח (למרבה המזל, המטבח של בית פרטי, קצת מאפשר לך להעמיס עליו כל מיני דברים) עלה באש בדברים האלה .... בשלב מסוים שקלתי את תרמומיקס, אבל הפסקתי שני דברים: ראשית, הפונקציות שלו, הם מביכים אותי במובן שאתה יכול לגרד גזר על פומפיה, ובכן, כמוצא אחרון, יש בלנדר. וכו. והשני, כמובן, הוא המחיר!
באשר להתמכרויות למזון: אין טעם לשנות, הבנים שלי אינם מפרים את התזונה הנכונה, אבל הם אוהבים להתפנק.
הסרט המצויר מרתק עם מרקים (אה, אני ממש לא אוהב לבשל אותם), דגנים ומאפים, והמייבש אוויר עם אוכל בסירים ומעושנים ...

ובכן, איך להחליט?!?!?!?!?
אלקה
קנה תחילה מולטי-קוקר. היא עדיין בשימוש לעתים קרובות יותר. ואז לאסוף כסף ולקנות מייבש אוויר. אני מרוצה גם מהאחד וגם מהשני. ואני לא אוותר על שום דבר.
מרינל
אני גם חושב שקודם כל צריך להתחיל עם מולטי-קוק. ניתן גם לטגן בשר או לאפות עוף בתנור, שכל האוכלוסייה מחזיקה בו 99% מבלי להשקיע כסף. הבשר שנאפה בסיר איטי פשוט נהדר, ניתן גם לטגן את העוף, אם כי הוא יוצא בלי פריך, אבל סאטו איזה אגדה ... הכניסו הכל לשם, השארו לעסקים, אתם באים ומרק טרי כבר מחכה לכם, דייסה טרייה שמחה בנעימים בבוקר (ואתמול לא נדבקת למחבת), על ביסקוויטים, פשטידות ועוגות לעוגות, אני לא יכול להגיד כלום, הם כל כך אווריריים ואפילו שהעוגות נראות לא יותר גרוע מאלו שקנו בחנויות. יש לי תנור טוב, אבל אפילו יש בו עוגות ביסקוויטים, לא לא, והוא יתעקם לכיוון כלשהו, ​​אבל כאן הכל מושלם.
אחרי ששלטתם במלואו-קוקר וביכולותיו במלואו, אתם מבינים שאתם צריכים שנייה ... בעוד שבתוספת אחת נאפה בצד (ירקות מבושלים, תפוחי אדמה, אורז) או בזמן שאופים קדירה או ביסקוויט, אתה רוצה שם מרק או משהו אחר. אבל נשאלת השאלה מדוע שני מכשירים זהים לחלוטין ??? ואז הגיע הזמן לקנות את ה- AG הרצוי לך (או כל מה שאתה יכול לחשוב עליו).
יש לי מולטי קוקר כבר כמעט שנה, אני משתמש בו כל יום ושוב, מאוד מאוד נוח, בישול על הכיריים הצטמצם למינימום, אבל לפני חודשיים החלטתי שהגיע הזמן לקנות עוזר עבור רב והבחירה נפלה (לא בלי עזרת הפורום) ב- AG. כבר כמעט חודש אני חוסך כסף .... כשאני מגרד (כדי שתקציב המשפחה לא יסבול) וקונה אותו.
בהצלחה בבחירתך
זבזדה
אני מסתכל מקרוב על CF כבר כמעט שנה, אבל אני לא רואה טעם בזה ... במיוחד כשיש תנורי קיטור ותנורי מיקרוגל. עמדתי גם בפני הבחירה של AG או MV .... ואחרי שקול ארוך כל כך בכל זאת החלטתי על AG ini אני לא מתחרט על טיפה. במשך חודש מעולם לא בישלתי מרק על הכיריים, רק ב- AG !!! ופשוט פשוט ... הניחו הכל, לחצו על הכפתור ... וזהו .... והאפשרויות גדולות פי מאה מאשר ב- MV.
Multicooker או Airfryer?
אנסטסיה
ציטוט: zvezda

אני מסתכל מקרוב על CF כבר כמעט שנה, אבל אני לא רואה טעם בזה ... במיוחד כשיש תנורי קיטור ותנורי מיקרוגל. עמדתי גם בפני הבחירה של AG או MV .... ואחרי שקול ארוך כל כך בכל זאת החלטתי על AG ini אני לא מתחרט על טיפה. במשך חודש מעולם לא בישלתי מרק על הכיריים, רק ב- AG !!! ופשוט פשוט ... הניחו הכל, לחצו על הכפתור ... וזהו .... והאפשרויות גדולות פי מאה מאשר ב- MV.
סלח לי בבקשה, אבל בסרט המצויר אותו הדבר, קיפל אותו, לחץ על הכפתור וזהו. מהן פי מאה הזדמנויות יותר מדברים? למעט עישון, אני לא מוצא הבדל מיוחד לעצמי, ועוד יותר מכך, לוותר על ההנהגה. תודה למשתמשים שיש להם שני המכשירים ויש להם אפשרות להשוות ביניהם - הם כותבים ורואים שהם עדיין ממליצים תחילה על הסרט המצויר ואז, עם רצון עז, AG. יש לי 2 קיטורים ומיקרוגל מאוד מתוחכם, אבל הקריקטורה עדיין מוערכת. אבל הרצון לקנות AG בכלל לא מתעורר, למרות כל הביקורות בפורום ואהבה נלהבת לכל מכשירי המטבח. ולגבי הקריקטורה לפני 2.5 שנים קראתי בהתרגשות בלילה נושא בפורום המטבח הטוב, ובבוקר הלכתי וקניתי אותו בפעם הראשונה בחיי, אני בטח יכול לומר בוודאות שכפי שתואר ב הפורום, הוא לא שולל, וזה עובד - שום דבר לא מקושט.
רינישק
אני רוצה להכניס לעצמי חמש סנט
יש לי גם CF וגם AG. AG היא באמת הפשוטה ביותר, אבל לקחתי אותה אך ורק לאפיית בשר, ורק אחר כך התברר שגם מנות אחרות ואפילו מאפים מעולות.
אבל אני בהחלט מסכים איתו מרינל מלכתחילה MV.
ובכל זאת, עם CF זה יותר נוח לקבל את הזמן שלך, תבשילים מעולים! יתר על כן, למשפחה יש ילד קטן, מה שאומר שהאם צריכה להיות פחות קשורה למטבח. כמובן שאם היה לי AG מתוחכם יותר - עם מבחר מהירויות, עם טיימר, אולי גם הייתי מתאהב בו, כמו כוכב.
וקראסט מטוגן - בסופי שבוע, כשכולם בבית, יש מי שישגיח על הילד, ואפילו בחגיגיות.
אומלה
גם שלי וגם חמשת הסנטים שלי !!!!
אני מסכים איתו לחלוטין רינישק ומרינל ... יש לי גם AG (גדוש טיימר ובחירת מהירות) וגם MV. בלי רב, בשום מקום! היא אהובתי! אני אפילו נוסע הלוך ושוב לדאצ'ה. הקרפדה עדיין מכרסמת בקניית שנייה, ועונת הקוטג'ים בקיץ כבר הסתיימה! וב- AG אני מבשל רק ביצים ובשר עם בירה. אני בשביל MV !!!!!!!
מנהל

האם מישהו בדק והשווה חשבונות חשמל בעת שימוש במכשירים אלה?

יש הבדל גדול.

נהיגה של AG למשך 4-5 שעות מדי יום בטווח של 200-260 * C תהיה הרבה.

אותו מבושל בתנור בטמפרטורות 160-170 * C למשך שעה וחצי. וטעם האוכל בתנור הוא הרבה יותר טוב מאשר בא.ג.

המולטי-קוקר חסכוני בהרבה מה- AG.

אז, הסתכלו גם על הצד הזה - עלויות חשמל, עבור חלק זה חשוב מאוד!
רינישק
אולי לא ממש הנושא, אבל הלכנו לנוח בקרים הקיץ - אז MV - טוב, MIRACLE !!! והרבה יותר קומפקטי - הכניסו אותו לרכב ונסעו. הוא השליך את שפמו לסיר - ולחוף הים. אתה בא - טעים !!! ולשטוף רק סיר קל אחד. לא, AG טוב, אבל MV טוב יותר
מנהל

מנות ואוכל ב- AG לכולם.

ב- AG אוכלים פשוט מחממים ומביאים אותם למוכנות בהשפעת אוויר חם שמונע על ידי מאוורר.
הטמפרטורה להכנת המנות הראשונות היא 250 * C בממוצע, אחרת האוכל לא יתחמם.

בתנור אוכל מתגבר ומחמם מכל עבר כמו בתנור ובטמפרטורה נמוכה של 160-170 * צלזיוס למשך שעה וחצי.

טעמו של האוכל שונה לחלוטין !!!
שמתי לב לזה בבית - הם אומרים שבשר ב- AG תמיד יש את אותו הטעם, ואינו שונה בטעמו - חזיר מבושל, חזה וכו ', למרות שהמרינדה נעשית אחרת.
כלומר, הטעם יחסית לא אישי.

AG רק עוזר להאיץ את תהליך הבישול (וגם אז במקרים מסוימים) - אבל הטעם סובל!

מְעוּקָב
עם זאת, יש לקחת בחשבון את העדפות הטעם של המשפחה: אם הם כמעט לא אוכלים מבושל, יהיה קשה להכשיר מחדש.
וורונה
שום דבר לא קשה!
ניתן להכין כך שאצבעותיך ילקקו!
אני גם בשביל MV, כי אני חושב שמטוגנים ומעושנים הם לא בריאים,
ומדי פעם אפשר לבשל בתנור
תושב קיץ
החלטתי בעצמי שראשית סרט מצויר ואז AG או תנור מפואר חדש
אמהות
אה, ושאלה פרובוקטיבית

בשלב מסוים, גם AG רצתה. קראתי אותו, הרמתי אותו, צפיתי בו בשידור חי ... ובכן, אימה, מה גודל המכונית. וזה לא קל לכבס, במיוחד אם משהו מתיז, כיסוי זכוכית שאינו נשלף הוא IMHO, לא נוח. אם אתה לוקח אחד טוב, מעניין מבחינת האפשרויות, אז זה תופס הרבה מקום. הבעל הצטרף לייסורי הבחירה וקנה לעצמו מטגן שמן עמוק למאכל לא בריא, כביכול. ובשביל משהו שימושי, הם קנו מולטי-קוקר.
אז אין לי AG, אבל בחרתי את התנור הבא למטבח, קניתי את המקסימום מבחינת האפשרויות. והסעה, וגריל, וטיימר.
באופן כללי, כבר כתבתי פעמים רבות בפורומים שונים - אלה מכשירים שונים מכדי להשוות ביניהם.
יש נושא בפורום שלנו "+ ו- multicooker". https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=6719.0 שם תוכלו לקרוא על נקודות החוזק ולא כל כך הרבה על המכשיר הזה.
לגבי הרגל למזון הבן הצעיר שלי לא אכל מרק לפני ש- MV חזר הביתה. אבל זו השנה השנייה שהוא אוכל בהנאה. אולי הוא פשוט מעוניין בתהליך עצמו (הוא בדרך כלל מחסן טכני), אולי הגיל שלו התקרב, אבל הוא אוהב את המרק מה- multicooker וזה מאוד נוח. העובדה שיש כמה תוכניות אוטומטיות - בישול התוספת עכשיו לא לוקח זמן. אורז, כוסמת, כרוב מבושל - מי לא אוכל את הכלים האלה? ירקות מבושלים בשמנת חמוצה ושמנת הם אלטרנטיבה מצוינת לתפוחי אדמה רגילים.

דג מעושן? זה כמובן טוב, אבל כמה מאכלים כאלה תוכלו באמת לאכול?

אגב, חלב אפוי וחלב אפוי מותסס - ב- MV -

עמ 'מאת. IMHO - אני לא מחליף תנור טוב אפילו עם Airfryer המתוחכם ביותר. בכל מקרה, התנור עדיף.
גברת חצות
ציטוט: מנהל

האם מישהו בדק והשווה חשבונות חשמל בעת שימוש במכשירים אלה?

יש הבדל גדול.

נהיגה של AG במשך 4-5 שעות מדי יום בטווח של 200-260 * C תהיה הרבה.

אותו מבושל בתנור בטמפרטורות 160-170 * C למשך שעה וחצי. וטעם האוכל בתנור הוא הרבה יותר טוב מאשר בא.ג.

המולטי-קוקר חסכוני בהרבה מה- AG.

אז, תסתכלו גם על הצד הזה - עלויות חשמל, עבור חלק זה מאוד חשוב!

על צריכת חשמל. במשך שעה אחת במייבש האוויר אני מבשל ארוחת ערב לכל המשפחה ולפעמים אין מספיק בישול ליום אחד (כמובן, הכל תלוי במספר בני המשפחה ובכמות האוכל שאוכלים). יש לי משפחה של שני מבוגרים וילד. האם אפשר לבשל כמה מנות בבת אחת בסרט מצויר בזמן כזה? מתברר שהקריקטורה מבשלת יותר זמן ממייבש האוויר, ולכן צריכת החשמל על ידי מכשירים אלה תהיה דומה, ואולי הוא אוכל יותר מהקריקטורה, תוך התחשבות בטעמים השונים, ולכן, הכלים השונים שבושלו בה. אני משועשע במיוחד כשאדם שוכח לחלוטין שתפקידים כה נוחים והכרחיים של מולטי-קוק כמו התחלה וחימום מושהים אינם עולים דבר מבחינת צריכת האנרגיה. אתה צריך לשלם עבור כל השירותים.


נהיגה של AG במשך 4-5 שעות מדי יום בטווח של 200-260 * C תהיה הרבה.

למה לנהוג כל כך הרבה? ניתן לספק את אותה המסעדה עם אוכל. מייבש האוויר מבשל מאוד מהר.

על טעם הבשר. רק שאלתי את בעלי (אני לא אוכל בשר בעצמי), הוא אמר שלבשר יש טעם שונה ב- AG. אז הכל אינדיבידואלי. מעצמי אני יכול להוסיף שמעולם לא בישלתי או אכלתי דגים טעימים כל כך כמו ב- AG. אני מתכוון למקרל בנייר כסף (אגב, זמן הבישול הוא 15 דקות ב- 180 מעלות צלזיוס). אני גם לא תומך מטוגן ומעושן. הגענו למייבש האוויר מדוד כפול.
קקי
כשגרנו בדירה ישנה היה לי תנור ישן מאוד עם תנור גז גרוע מאוד. שום דבר לא נאפה בו והכל נשרף. מרוב ייאוש הוצאתי מייבש אוויר ולפעמים בישלתי בו. לא יכולתי לאפות, לקח הרבה מאוד זמן לאפות ועדיין היה בצק גולמי בפנים. העוף טעים מאוד, אני מודה בזה. ברגע שעברנו וקיבלתי תנור חשמלי, רגיל לחלוטין בתנור חפירה, זרקתי את המייבש בשמחה אל המדף הרחוק בהנאה. יש לי תנור טוב עכשיו. יש לו הסעה ומצב מייבש אוויר. ואתה יכול להפעיל גם את עשר התחתונים + מייבש אוויר. אז למה אני צריך את המייבש האוויר הזה? קנו מולטי-קוקר, אל תהססו!
אמהות
ציטוט: גברת חצות

אולי סרט מצויר ואוכל יותר

לא, הסרט המצויר כבר לא אוכל, יש לו הספק מרבי של 600 וואט, זה במצב האפייה, ועל כל האחרים הוא פי 2-3 פחות. ל- AG צריכת מקסימום של 1.3 קילוואט, כלומר לשעת פעולה אחת ה- AG - סרט מצויר יכול לאפות במשך שעתיים ולכבות במשך 4 שעות.

באשר למנות שונות בו זמנית. במצב "מהביל" - התוספת והקציצות מצוינות, למשל

ובכל זאת, מכשירים שונים מכדי להשוות אותם ...

אגב, בכל הקשור למחירים. ואז הסתכלתי על 7 הגבעות של מחירי אווירוגרפים -

המחיר הנוכחי של MV גדול באתר Panaplaza הוא 7,000 רובל.
גברת חצות
ובכן, בהוטרס האור לא התחבר כמו טריז. הגריל החשמלי VES שלי עולה 130 דולר. כלומר, והרב-קוק נמצא בחנויות המקוונות שלנו: גדול - 250 דולר. כלומר, קטן - 207 דולר ארה"ב. לכן אני חושב שעדיף לקנות סיר אורז (82 $) כדי לעזור ל- AG שלך לעזור לסיר אורז, לבשל דייסת חלב לתינוק.
מרינל
באופן אישי, למרות שאני רוצה AH ... מבחינתי זה רעיון קבוע:
רב-קוקר:
- אוכל פחות חשמל
- תופס פחות מקום
- נייד מאוד (אתה יכול לקחת את זה לכל מקום)
- 100% עצמאי

תנור הסעה:
- האפשרות לעשן (טוב, תגיד לי כמה אתה יכול לאכול את זה, למשל, מקרל מעושן ??? ובכן, תתפנק בעוד שבוע ואז תבוא סלידה מוחלטת אפילו מהריח ואז רק מעת לעת)
- בשר מטוגן אפוי (טוב, למשל, כמה תרנגולות מטוגנות אתם אוכלים בחודש ??? אם בכל יום בוודאי AG מכונה שלכם ואם מדי פעם, אז חזיר מבושל טעים מאוד בסרט מצויר
- זה תופס הרבה מקום (אם עם הזמן אתה מתחיל להשתמש פחות או סוף סוף להפסיק להשתמש בו, אז זה לא ישתלב בשום ארון ולא בשום מדף כדי להסתיר אותו לזמן מה)

שוב אני חוזר ואומר שאני מאוד מאוד רוצה AG ואוסף כסף בשביל זה, אבל אני באופן אישי מבין בעצמי שאם קריקטורה היא עזרה, אז AG מפנקת
זבזדה
לדעתי כמה אנשים, כל כך הרבה דעות! זה לא מזמן בשבילי, א.ג., אבל לא נמאס לי מכל מה שיש בו, פשוט כנראה שאתה לא שוקל את כל האפשרויות, כולם מקובעים על עישון והכל .... אני חוזר שוב. ... אני מבשל בתוכו הכל !!! זה בנוכחות תנור סופר דופר) היום הלכתי במיוחד לחבר שלי ובישלתי בשר ב- MV (כל כך הרבה שבחים על ידי כולם), אבל יש את זה ... לא, אני אוכל כבר כמה שנים "נכון". כלומר, אם פשוטי העם נמצאים בדיאטת N5, בה תבשילים נחשבים מזיקים יותר מאשר בתנור. ובאשר לאנרגיה, אנחנו כנראה חושבים רע, כי ה- AG מכין 40 דקות בהספק של 1200, ואז ה- MV מתכונן ל -4 שעות בהספק של 600 ... ובכן, עשה את המתמטיקה בעצמך. אגב, לא יושבים בדיאטות לירידה במשק, בעלי ואני ירדנו במשקל בחודש כשאכלנו מיתר לחץ דם, מומלץ לכך. והנה המאפה שלי (זה חלק קטן) מ- AGMulticooker או Airfryer?
Multicooker או Airfryer?
אנסטסיה
ציטוט: zvezda

לדעתי כמה אנשים, כל כך הרבה דעות! זה לא מזמן בשבילי, א.ג., אבל לא נמאס לי מכל מה שיש בו, פשוט כנראה שאתה לא שוקל את כל האפשרויות, כולם מקובעים על עישון והכל .... אני חוזר שוב. ... אני מבשל בתוכו הכל !!! זה בנוכחות תנור סופר דופר) היום הלכתי במיוחד לחבר שלי ובישלתי בשר ב- MV (כל כך הרבה שבחים על ידי כולם), אבל יש את זה ... לא, אני אוכלת "נכון" כבר כמה שנים. כלומר, אם פשוטי העם נמצאים בדיאטת N5, בה תבשילים נחשבים מזיקים יותר מאשר בתנור.ובאשר לאנרגיה, אנחנו כנראה חושבים רע, כי ה- AG מכין 40 דקות בהספק של 1200, ואז ה- MV מתכונן ל -4 שעות בהספק של 600 ... ובכן, עשה את המתמטיקה בעצמך. אגב, לא יושבים בדיאטות לירידה במשק, בעלי ואני ירדנו במשקל בחודש כשאכלנו מיתר לחץ דם, מומלץ לכך.

סליחה, אבל לאחרונה היה לך אירוגריל - עדיין לא "שיחקת" מספיק איתו. בואו נחזור לשיחה הזו איתך בעוד שנתיים ונראה מה וכמה תבשל בה. אנשים משתמשים במולטי-קוקר כבר כמה שנים וכפי שאתה יכול לראות, אנשים רבים, אפילו עם AGs לסרטים מצוירים בנוסף, הדעה עם שלך מסיבה כלשהי אינה מסכימה.
ואפייה שימושית יותר מ- AG לתזונה בריאה, הא?

משום מה הדעה מרינל בהקשר זה, זה נראה לי משכנע ומהורהר יותר.
קקי
זבזדה אני מבין ש- ag עם multicooker הם דברים שונים, אבל אני לא יכול להבין מדוע יש צורך אם ניתן לבשל את כל זה בתנור?
צועני
ציטוט: zvezda

ובאשר לאנרגיה, אנחנו כנראה חושבים רע, כי ה- AG מכין 40 דקות בהספק של 1200, ואז ה- MV מתכונן ל -4 שעות בהספק של 600 ... ובכן, עשה את המתמטיקה בעצמך.
אתה הזוי .. מה לאפות 4 שעות? הכיבוי לוקח 100 או מאתיים לא יותר.
מְעוּקָב
זבזדה סלח לי על כך שלא הייתי בנושא, אבל איזה סוג של לחמניות שם בתמונה (האם אוכל לקשר?)
זבזדה
אלה פשטידות רגילות (אני אפילו לא זוכר עם מה), אבל השנייה היא פוקצ'ה.
זבזדה
ציטוט: BooBoo

זבזדה אני מבין ש- ag עם multicooker הם דברים שונים, אבל אני לא יכול להבין מדוע יש צורך אם ניתן לבשל את כל זה בתנור?
באופן כללי, הטעם שונה, אם כי (אני חוזר ואומר, יש לי תנור טוב מאוד) נוח לי להניע את התנור בגלל 1-2 חתיכות דגים או בשר או עוף, והוא לא יודע לעשן , ואתה לא יכול לבשל מרק ... באופן כללי, הרבה דברים, כל מה שלא תרשום, אבל איזה קרוטונים עושה ה- AG ... וכל זה בלחיצת כפתור אחת.
זבזדה
אוכל בריא ובריא:
- נשמרים ויטמינים ומינרלים
- אתה יכול לבשל ללא שומן ולשכוח מכולסטרול ומסרטנים
- האלרגיות של מוצרים פוחתת - עובדה ייחודית זו הוכחה כתוצאה ממחקר שנערך על ידי המרכז האלרגולוגי לשיקום ילדים ובני נוער, שעליו הונחה מסקנת המרכז האלרגולוגי.
חיסכון בזמן ובמאמץ:
- מכין מספר מנות במקביל
- מבשל ללא השתתפות ושליטה של ​​המארחת - עובד על פי המצב שנבחר, מכבה את עצמו ומודיע על כך בשיחה
- מבטל את הצורך לשטוף את הכיריים, התבניות והשומנים השומניים
קלות שימוש - בשלט רחוק, על ידי לחיצה על כפתור אחד, מצב הבישול מוגדר על פי אחת מתוך 10 תוכניות אוטומטיות.
מהימנות:
- פשטות העיצוב והאיכות ההולנדית
- מצויד במייצב המגן מפני נחשולי מתח (ראה חוות דעת מומחה של המרכז המדעי והטכני להסמכת ציוד חשמלי)
- אחריות לשנה, חיי שירות - 10 שנים
חסכוני - צורך פחות חשמל ממגהץ או קומקום
קומפקטי וקל משקל - שוקל 8 ק"ג, קל להובלה
צדדיות - מבשלים הכל ובכל מנה (למעט פלסטיק ועץ):
צ'יפס על רשת, בכל תבשיל, צ'יפס עמוק, צ'יפס ברביקיו, מכין חזיר ביתי, מבשל דייסה, מרקים, תבשיל ירקות, נמוג כמו תנור רוסי, עושה עישון חם וקר, מפשיר, מחמם ארוחות מוכנות, מעלה בצק, מעקר מוצרים תוצרת בית, מבשל ריבה ישירות בצנצנות, מייבש עשבי תיבול, פירות, פטריות וגרגרים, מכין יוגורט, טובע שומן חזיר, מבשל יין חם, צ'יפס זרעים, אגוזים, קפה, מחמם אוכל עד 24 שעות ...
חוסך מקום במטבח וכסף - מחליף את מרבית מכשירי החימום למטבח.
זבזדה
ציטוט: אנסטסיה

ואפייה שימושית יותר מ- AG לתזונה בריאה, הא?
אני בכלל לא מדבר על אפייה, זה חל על כל המאכלים שבושלו על הרשת.
ואני אוהב יותר את הדעה של ליידי בנושא זה;
אני חושב שעדיף לקנות תנור אורז בנוסף למייבש האוויר - כדי שהילד יבשל דייסת חלב (במחיר זה יהיה זהה לעלות של מולטי-קוקר), אבל במשפחה של טעמים שונים, כולם יוזן במקביל.
ועל המים, דייסה נהדרת במייבש האוויר. יתר על כן, אתה יכול לבשל ארוחה שלמה בבת אחת: דגים או בשר מלמטה, סיר דייסה או ירקות בצד ימין למעלה על רשת: חצילים, פלפל, עגבנייה ותקבל סוטה. אני מתרשם: אתמול בישלתי סוטה כזו בפעם הראשונה. לילד אני חותך בשר וירקות לקוביות ואופה בשרוול אפייה בתוספת של כמה כפות מים, מסתבר ירקות אפויים טעימים מאוד. עוד רגע כזה, במייבש האוויר מבשר ודגים, השומן נמס וזורם מטה, ובמולטי קוקר השומן נשאר והבשר מבושל בו.
מבחינתי חסרון משמעותי של המולטי קוקר היה היכולת לבשל בסיר אחד בלבד, שגם הוא מתקלקל במהירות בגלל שימוש תכוף (ציפוי טפלון), והחלפתו תעלה אגורה יפה.
נטלקה
כן, אי אפשר לבחור בין מולטי קוקר למייבש אוויר! אלה דברים אחרים לגמרי! יש לי גם מייבש אוויר ושני רב-קוק וסיר לחץ-רב-קוק, אך לא הייתי נפרד מאף אחד מהמכשירים הללו. המכשיר היחיד שקניתי בשנתיים האחרונות שלא התיידדתי איתו הוא המאסטר פילאף, וגם אז רק בגלל שהציפוי יכסה יותר ויותר בכל בישול, והמוצרים במקומות האלה כולם נשרפים יותר ועוד. שם, גוף החימום אינו נמצא מתחת לכל הקרקעית כמו מולטי-קוקר, אלא במעגל ברצועה אחת - יש את החימום הגדול ביותר ושורף וכוויות באותו מקום. הנה תמונה אחרי הפילאף של אתמול. הקערה שכבר שטפה. חבל שלא חשבתי לצלם את זה השרוף.

IMAGE_210.jpg
Multicooker או Airfryer?
לידיה
ציטוט: נטלקה

כן, אי אפשר לבחור בין מולטי קוקר למייבש אוויר! ובכן אלה דברים אחרים לגמרי!

לְהַסכִּים. והשאלה = כותרת הנושא, לדעתי, דומה לאנקדוטה:

- מה ההבדל בין עגבנייה לטרקטור?
העגבנייה אדומה ודלת הטרקטור נפתחת כלפי חוץ.


במשך תקופה ארוכה למדתי באינטרנט כל מה שיכולתי למצוא על מייבש האוויר, אך כתוצאה מכך הגעתי למסקנה שאנחנו לא צריכים את זה. זה היה לפני רכישת רב. אבל מיד אהבתי את המולטי-קוקר, ולמרות שלקח לבעלי הרבה זמן לשכנע אותה בנחיצותו, בסופו של דבר קניתי אותו. ועכשיו, כשאני מציע לקנות פעמוני מטבח אחרים כמו סיר איטי או מייבש אוויר, הוא אומר שקריקטורה אחרת עדיפה. אבל אני לא יכול לומר שמייבש האוויר הוא בדרך כלל מכשיר מיותר. זה פשוט לא מתאים לָנוּ.
זבזדה
זה מיועד למתנגדי ה- AG ומה שה- MV לעולם לא יעשה
Multicooker או Airfryer?
קקי
ציטוט: זבזדה

זה מיועד למתנגדי ה- AG ומה שה- MV לעולם לא יעשה
התנור עושה עבודה נהדרת עם זה. למולטי קוקר יש פונקציות שונות לחלוטין. היא פשוט יודעת לעשות את מה שהתנור לא יכול לעשות.
אני לא כזה נגד מייבש האוויר, אני נגד עומס במטבח במכשירים מיותרים. אני חושב שבנוכחות תנור, מייבש האוויר הוא יותר מפנק, ובנוכחות תנור מודרני טוב, זה מכשיר מיותר לחלוטין.
אנסטסיה
ציטוט: BooBoo


אני לא כזה נגד מייבש האוויר, אני נגד עומס במטבח במכשירים מיותרים. אני חושב שבנוכחות תנור מייבש האוויר הוא יותר מפנק, ובנוכחות תנור מודרני טוב הוא מכשיר מיותר לחלוטין.

אני לגמרי מסכים. לא אכפת לנו, אנחנו באמת מנסים להבין את זה בפורום, כי, למרבה הצער, אין מספיק מקום, ויש יותר מכשירים מאשר אוכל שצריך להכין. ומשום מה, עם רצון עז לבשל טעים בתנור, הרצון מתגשם. אבל אם אתה לא באמת רוצה, אז אתה יכול לשרוף הכל בתנור, ואז להגיד שבמיקרוגל שלי (מייבש אוויר, רק גריל, פלטה, גריל ברביקיו וכו ') זה יוצא טוב יותר, אבל לא כל כך טוב התנור. זה אני כאן להודעה זו בנושא הבא.

ציטוט: זבזדה

בנות, פיזרתי (למי שמדבר על אפייה) את הבייגל שלי, יתר על כן, אפיתי ב- AG ובתנור באותו זמן, כך שעל פי תצפיות והשוואות, ב- AG זה מהיר יותר, פחות יבש ויפה יותר ב מראה חיצוני.

זבזדה, אתה פשוט לא נעלב! אף אחד לא רוצה להעליב אותך ואיכשהו לאתגר את האמת שלך, פשוט לכל אחד יש את הסיבות שלו.יש לי מיקרוגל עם צלחת פריכה, אז עכשיו טיגנתי עליו צלעות חזיר כאלה, שאני בכלל לא חושב ש- AG תעשה לי טוב יותר ומהיר יותר - אחרי הכל, למיקרוגל יש גם מהירות בישול. ואני מכין עליו מאפים - תוך 7 דקות שרלוט מבושלת. אך מי שאין לו צלחת פריכה עשוי להזדקק לא.ג.

בואו לא נתעלב וריב! יש מספיק מקום בפורום לכולם עם כל המכשירים !!!
אנסטסיה
בנות, כתבתי על הצלחת הפריכה כאן
https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=2773.0

זו כמעט מחבת טפלון, אבל למיקרוגל. היה לי בערכה. אני אופה איתו הכל במיקרוגל, וורוד מאוד ומאוד.
אתה יכול להכין מאפים (שרלוט מתברר כל כך אוורירי, בלי מרנגים מלמעלה, כמו בתנור), בשר, כנפיים יוצאים מדהימים, תלוי בזמן הבישול, אתה יכול להביא את המוצר למצב של קרוטון - אהבתי את הכנפיים האלה לבירה. ואין צורך לחמם אותו כמו AG לפני הבישול, כך שחוסכים זמן נהדר! עכשיו מנות CRISP כאלה עוברות לתנורי מיקרוגל רבים, וכשקניתי מיקרוגל זה היה חידוש.

כאן היה לי תמונה ישנה של בשר בצרפתית שבושל בה https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=8930.0

כל המתכונים

© מקוקר: המתכונים הטובים ביותר.

מפת האתר

אנו ממליצים לך לקרוא:

בחירה ותפעול של יצרני לחם