מה עדיף, סיר טפלון או קרמיקה?

סוף סוף בשלה לרכישת מולטי-קוק למשפחה. מתעניין בשאלה - איזה ציפוי של הסיר עדיף על טפלון או קרמיקה? נראה כי הטפלון נשחק במהירות ובעדינות, והקרמיקה שבירה ובטיחות הבריאות לא הוכחה. מה הדעות בעניין זה?

אני לא יודע איך לרב-קוקר, אבל עבור מחבת, קרמיקה טובה יותר. יש לי 2 מחבתות למשך שישה חודשים כל אחד (הם נתנו לי יום אחד), אני משתמש בהן לעתים קרובות באותה מידה, אבל יש יותר שריטות בטפלון

תודה על התשובה ))). אבהיר את השאלה שמחבת הטיגון עבה והקרמיקה עמידה יותר, אם שום דבר לא נשפך במוצק, טפלון צריך להישמר פחות או יותר ביצרן הלחם, ובמיקרו-קוק שם, אחרי הכל, מונחים מוצרים מוצקים, לכן העומס על הקירות הוא כנראה גבוה יותר. איש לא חקר דבר על בטיחות הקרמיקה, או ליתר דיוק סיליקון אורגני. זו לא אותה קרמיקה כמו בסירי אפייה))). הסירים צריכים להיות מובנים באופן נייטרלי לחומצות מזון.

אבל נראה לי בתקופתנו שאנחנו כבר לא יכולים להיות בטוחים בדבר. לצערי. אז דעתי היא לא לטרוח, אלא לקחת את מה שמתאים למחיר, לפונקציות וכמובן לחזות אותו באופן חזותי.

ציפוי קרמיקה נון סטיק הוא בכלל לא סירי קרמיקה, בהחלט שמתם לב לכך. ובטיחותו מוטלת בספק על ידי רבים! ותכונות טפלון מאבדות לכל היותר לאחר שנה, אך בדרך כלל הרבה יותר מוקדם (((
אך טפלון מודרני, במיוחד הדייקין היפני, עומד בכל דרישות הבטיחות האחרונות.
בנוסף, למולטי קוקר יש מצב בטמפרטורה נמוכה, ולכן אפילו טפלון ישן אינו מסוכן בטמפרטורות נמוכות כל כך.

ציפוי קרמיקה נון סטיק הוא בכלל לא סירי קרמיקה, בהחלט שמתם לב לכך. ובטיחותו מוטלת בספק על ידי רבים! ותכונות טפלון מאבדות לכל היותר לאחר שנה, אך בדרך כלל הרבה יותר מוקדם (((
אך טפלון מודרני, במיוחד הדייקין היפני, עומד בכל דרישות הבטיחות האחרונות.
בנוסף, למולטי קוקר יש מצב בטמפרטורה נמוכה, ולכן אפילו טפלון ישן אינו מסוכן בטמפרטורות נמוכות כל כך.

כן תודה. אני גם נוטה יותר לטפלון. יתר על כן, הם אומרים שלמדו כיצד להחזיר אותו לסירים. אם תגיד לי באיזה CF טפלון דייקין נמצא, אני אסיר תודה רבה.

אם תגיד לי באיזה CF טפלון דייקין נמצא, אני אסיר תודה רבה.

בהחלט בשרידי המותג 37501 ו- 6050, וגם, לדעתי, ב- MVs קוריאניים כמו קוקו ואורסון, אבל אני לא בטוח לגבי האחרונים. בכל מקרה, הקוריאנים מבולבלים מאוד בנוגע לבטיחות הבריאות והציפויים שלהם חייבים להיות בטוחים.

אם תגיד לי באיזה CF טפלון דייקין נמצא, אני אסיר תודה רבה.

למולטי קוקר של רדמונד יש גם כיסויי קערת דייקין ואנטו (קוריאה). אתה יכול להסתכל באתר הרשמי שלהם.

סוף סוף בשלה לרכישת מולטי-קוק למשפחה. מתעניין בשאלה - איזה ציפוי של הסיר עדיף על טפלון או קרמיקה? נראה כי הטפלון נשחק במהירות ובעדינות, והקרמיקה שבירה ובטיחות הבריאות לא הוכחה. מה הדעות בעניין זה?

קרא את הנושא, מעניין מאוד https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=3127.0

https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=186131.0

עדיף - רב שכבתי)
הנה מה שאומרים מולי: "קערה בת 9 שכבות עם ציפוי כבד: עיצוב קערת הרב שכבתי של אלומיניום, נירוסטה, ניקל, ברונזה וזהב מספק מוליכות תרמית מוגברת, מפחית זמן בישול ומזעור עלויות אנרגיה. ציפוי נון סטיק כבד העמיד בפני נזק"
לא משנה כמה אני משתמש בו, שום דבר לא נשרף מעולם. וקל מאוד לנקות אותו.
הם נתנו לי קריקטורה, אבל כעבור כחודש, כמו צופית אמיתית, פילסתי את הדרך לגיבנת וגיליתי מה עדיף אצל מוכרים שונים. הם אמרו שהקערה של בורק שלי היא ייחודית, כבר אין כאלה.למולינקס יש 5 שכבות. אך ככל שכבות רבות יותר, כך שמירת הטעם טובה יותר + זמן הבישול מצטמצם.

למולטי קוקר של רדמונד יש גם כיסויי קערת דייקין ואנטו (קוריאה). אתה יכול להסתכל באתר הרשמי שלהם.

יום טוב! כאן אני מתייסר מהבחירה במולטי-קוקר, כי אנחנו עומדים לחכות לתינוק השני, ופשוט אין זמן לבשל פיזית. קריטריון חשוב מאוד עבורי היה גם איכות ציפוי הקערה. באמת יש מעט מאוד על קרמיקה, אבל כאן בפורום אי שם מישהו (אני לא זוכר איזה נושא, מכיוון שראשי כבר מסתובב ממספר הקריאות) ציטט מקור כלשהו לגבי ההשפעה הבלתי ידועה של ציפוי קרמיקה על הגוף. .. נאמר כי הוא לא נבדק וכי הוא שימש בעבר רק במנגנוני מכונה, אך מעולם לא בכלי בישול. אחרי הכל, הייתה תקופה שטפלון נחשב לא מזיק. אבל לגבי הדור החדש של הטפלון - דייקין בקערות רדמונד, הסתכלתי על המידע באתר globaltech, חשבתי לקנות מהם MB), אז יש ציפוי כזה רק מ- Redmond 4502, שעולה בהתאמה 2290 UAH . (אוקראינה). לדוגמה, בערך רדמונד 4500 תמורת 1390 UAH. כתוב שהציפוי הוא טפלון שאינו מקל, אך עבור כל האחרים הזולים יותר מכמויות אלה, כתוב בפשטות - ציפוי הקערה אינו מונע. אז לכו ותדעו מה הכוונה בכל מקרה.

בנוסף, למולטי קוקר יש מצב בטמפרטורה נמוכה, ולכן אפילו טפלון ישן אינו מסוכן בטמפרטורות נמוכות כל כך.

למה אתה מתכוון למצב טמפרטורה נמוכה? הרי הרתיחה עדיין נמשכת, גם פונקציות הצלייה והאפייה קיימות, כלומר הטמפרטורות בכל מקרה 100 ומעלה, האם הטמפרטורות הללו לא מספיק גבוהות לטפלון?

אחרי הכל, הייתה תקופה שטפלון נחשב לא מזיק. אבל על הדור החדש של הטפלון -

טפלון היה ולא מזיק, פרטים נוספים https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=186131.440

אתה יכול בבקשה להגיד לי, האם ציפוי הנון-סטיק של יהלום-פלואוריד על קערות המולטי-קוקר זהה לזה של הפחם, נקרא במילים אחרות?

אותו דבר, פלואור-פולימר, רק חומרי המילוי שונים, אולי חול קוורץ, פחם, יהלום ...

למה אתה מתכוון למצב טמפרטורה נמוכה? הרי הרתיחה עדיין נמשכת, גם פונקציות הצלייה והאפייה קיימות, כלומר הטמפרטורות בכל מקרה 100 ומעלה, האם הטמפרטורות הללו לא מספיק גבוהות לטפלון?

הוא האמין כי טפלון מתחיל לשחרר חומרים רעילים כאשר הוא מחומם מעל 300 מעלות צלזיוס, אך גם אם ב- 204C (זוהי טמפרטורת החימום הקריטית הנמוכה ביותר שהודיעו מתנגדי טפלון), אז כל ה- MV פועלים בטמפרטורות של עד 150 - מקסימום 180C עד 180C נראה גם זה הכרחי!) יחד עם זאת, היצרן תמיד לא ממליץ לחמם כלים ריקים בציפוי כזה, בדיוק כדי למנוע התחממות יתר.

ובכלל, טפלון מקיף אותנו בכל מקום, כך או שאנחנו צריכים להסתתר ביערות הטייגה ולאכול מסירי ברזל וסירים, או לחיות בלי קנאות ולהוציא כסף על מוצרים רגילים ואיכותיים.

אותו דבר, פלואור-פולימר, רק חומרי המילוי שונים, אולי חול קוורץ, פחם, יהלום ...

תודה! ומה נחשב לעמיד יותר? עם איזה מילוי?

נייר זכוכית מחוספס למגע, חול קוורץ ויהלום.

אך חספוס זה אינו משפיע על תכונותיו הלא מדבקות? כן?

זה משפיע בעיקר על עמידות ללבוש, קשה יותר לגרד אותו בעזרת כף, למשל.

ציפוי קרמיקה נון סטיק הוא בכלל לא סירי קרמיקה, בהחלט שמתם לב לכך. ובטיחותו מוטלת בספק על ידי רבים! ותכונות טפלון מאבדות לכל היותר לאחר שנה, אך בדרך כלל הרבה יותר מוקדם (((
אך טפלון מודרני, במיוחד הדייקין היפני, עומד בכל דרישות הבטיחות האחרונות.
בנוסף, למולטי קוקר יש מצב בטמפרטורה נמוכה, ולכן אפילו טפלון ישן אינו מסוכן בטמפרטורות נמוכות כל כך.

כן, רק שימו לב לאורסון הקוריאני כביכול (עם הדגל הצרפתי באתר הרשמי) כתובת הכיסוי היא לא דייקין, אלא דייקינג / זה כמו חום-חום, פנסוניק-פבאסוניק וכו '.
ולדוגמה, אשתי הפילה את הקערה המצופה טפלון כבר פעמיים. שקעים - זה הכל. הציפוי של פנסוניק שלם, אך אם היה קרמיקה, הוא היה מתפוצץ באופן חד משמעי.
מחבת הקרמיקה הייתה פסולת לאחר שנה של שימוש לא יומיומי. אז אגדות על עמידות בפני שחיקה של קרמיקה הן שטויות.
למרות שיש לטפלון גם יצרנים רבים בחברות סיניות, המוסיפים חומצות מזיקות בעוצמת מתחם הטפלון, הוא עדיין זול ועליז. אז דעתי היא לקחת את ציפוי הטפלון של חברות VERIFIED.

שאלתי גם את השאלה הזו בקנייה. לעצמי החלטתי שהציפוי הקרמי בהחלט טוב יותר. זה נוח יותר לשימוש ונמשך זמן רב יותר. כתוצאה מכך, קניתי את רדמונד בציפוי קרמיקה נון סטיק ואני מרוצה לחלוטין. אני משתמש בו כבר חודש, שום דבר לא נשרף, לא נדבק, לא מריח, והקערה עצמה שלמה.

יום טוב. אני בוחר קריקטורה חדשה. תגיד לי, אם כתוב "אלומיניום דויקין באנודה עם ציפוי נון סטיק" - האם זה ציפוי טוב? ואז היה לי DEX60, אז אחרי 8 חודשים הכל נתקע בו, לא ניתן היה להשתמש בפונקציית הטיגון בכלל.

ואז היה לי DEX60, אז אחרי 8 חודשים הכל נתקע בו, לא ניתן היה להשתמש בפונקציית הטיגון בכלל.

הו באמת? למה לשון הרע על 60?! קניתי את הקריקטורה הזו בתאריך 11/11/2011, כלומר כמעט 3 שנים כבר פועלות. על המשטח הפנימי של הסירים, ויש לי שניים מהם (לקחתי חילוף בבת אחת, אני משתמש בשניהם בו זמנית) אין שריטות ונזקים, זה צ'יפס, אופה ותבשילים בלי בעיות, שום דבר לא נשרף ו המאפים קופצים בחבטה. אני מטפל בזהירות בסירים, לא משפשף אותם בעזרת גרבונים ומשתמש רק במרית ובכפות סיליקון.

הו באמת? למה לשון הרע על 60?! קניתי את הקריקטורה הזו בתאריך 11/11/2011, כלומר כמעט 3 שנים כבר פועלות. על המשטח הפנימי של הסירים, ויש לי שניים מהם (לקחתי חילוף בבת אחת, אני משתמש בשניהם בו זמנית), אין שריטות ונזקים, צ'יפס, אפיות ותבשילים ללא בעיות, שום דבר לא נשרף ו המאפים צצים בחבטה. אני מטפל בזהירות בסירים, לא משפשף אותם בעזרת גרבונים ומשתמש רק במרית ובכפות סיליקון.

ובכן, מה פירוש של "לשון הרע"? אז יש לך מזל. בנוסף, יש לי סיר אחד, ובישלתי את כל מה שיש בו - הכיריים נועדו רק לחימום.
ועל חשבון גישה מכבדת - ובכן, זה לא מובן מאליו שאין מגרפות ומזלגות.
אגב, תגיד לי בבקשה, מאיפה קיבלת את הרזרבה? הזמנו את הקריקטורה דרך החנות המקוונת Allo. אבל מעולם לא מצאתי היכן להזמין את הסיר.

[חזיז]

חזיז בסרט המצויר שלי דקס 60 מאפים החלו להיצמד לאחר כשנה של שימוש. אני לא משתמש בקריקטורה לעיתים קרובות, בזהירות, כמעט ואין שריטות ושריטות בפנים.

אגב, תגיד לי בבקשה, מאיפה קיבלת את הרזרבה? הזמנו את הקריקטורה דרך החנות המקוונת Allo. אבל מעולם לא מצאתי היכן להזמין את הסיר.

ארינה, הזמנתי את הדאקס שלי מהאצווה השנייה של הקבלה, המתנתי קצת יותר מחודשיים עד שלבסוף הופיעו במכירה, אולי ציפוי הסירים היה קצת יותר טוב באותה תקופה, בזמן שהמנות הראשונות יצאו? הזמנתי קריקטורה ב- IM Dominant (אוקראינה) רק כי רק להם היו אז גלגלים רזרביים.

כנראה, כרגיל, מה שהראשון הוא טוב. יתר על כן, לקחנו את זה עד 8 במרץ, עם מבצע והנחה, זה יצא 900 + UAH. אולי זיוף הוחלק
תודה על העצה, אצטרך לחפש את הדומיננטי כשנחזור. אם יהיה לאן לחזור ... (אנחנו מדונייצק)

ארינה, עכשיו אין שום עתודות לדאקס לא בדומיננטיות ולא ברוזט. הייתי רוצה מאוד להאמין שיהיה לך לאן לחזור ואז אתה תסתכל, סירים עשויים להופיע. בינתיים, תוכלו לרפד את התחתית בנייר אפייה (כמו בתבניות האהובות עלינו)

אוגנובושקה, תודה.בוא נחזור ונראה.
בינתיים, אנחנו מחפשים MV חדש, Deksik נשאר בבית)) יעצנו לסטדלר - אני חושב על איזו קערה לקחת - קרמיקה או טפלון שחור.

[AiliA]

AiliA, טפלון עמיד יותר מדייקין.

עם איזו קערה לקחת - קרמיקה או טפלון שחור.

נון סטיק עדיף מדייקין (הם מכנים ציפוי זה ניאופלון, עמיד מאוד)

מאנה, אלכסנדר, תודה! אני אקח מדייקין

אבל אני לא טורח יותר מדי = קניתי מייד חברה טפלון לסיר הקרמיקה במולטי-טול, בקרמיקה אני מבשל בעיקר חלב ו * על תבשיל * ומשתמש בטפלון לאפייה וטמפרטורות גבוהות יותר, על בסיס כלכלה פשוטה סיר טפלון (בעירנו) הוא זול יותר וזול יותר מקרמיקה

אירינה, חשבתי גם על אפשרות זו עם קערות שונות

תגיד "DAIKIN" האם זה טפלון או קרמיקה? אני בוחר קערה רזרבית עליה כתוב מאלומיניום עם ציפוי קרמי "DAIKIN"

[סזלקססטר]

מעל סשה סזלקססטר כבר הציע: "קרא את הנושא, מעניין מאוד https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=3127.0

https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=186131.0 "
אני ממליץ גם עליו. רבות משאלותיך נענות שם. ו"קרמיקה "תהיה במרכאות בעת הכתיבה.

[שְׁנִינוּת]

אולי מישהו יכול לתת תשובה לשאלתי, לגבי העובדה שקרמיקה או טפלון טובים יותר, אני כבר לא שואל, כי אני לא מקווה לקבל תשובה מדויקת
שְׁנִינוּת, בנושאים של 60 עמודים, אין זמן לצפות בהכל

עדיף לטפלון איכותי בשבילי. אני לא צריך "קרמיקה" קרוב, למשל
האם זה בסדר? (טוב, קצר מאוד)

כן, רק דע איפה זה באיכות גבוהה
בקריאה לעיל הבנתי ש"דייקין "הוא טפלון, בתיאור הקערה כתוב: מאלומיניום עם קֵרָמִי מצופה "DAIKIN", זה בלבל אותי

[אלנה]

לדייקין גימור ניאופלון. זה לא טפלון, אבל הציפוי הוא לא מקל. זה נחשב לידידותי יותר לסביבה מאשר טפלון. כתבתי את זה בכמה פוסטים לעיל.
אלנהאם יש לך ספק, תן קישור לכוס שלך. אנו נראה לך.

🔗 עכשיו כשהייתי מבולבל לחלוטין בשמות האלה, לא ידעתי קודם והראש שלי לא כאב (

[אלנה]

אלנה, הציפוי נראה כמו "קרמיקה". כל מה שראיתי מהניאופלון של דייקין לא היה מבריק כל כך.

הנה האפרוריות הבלתי שרוטה. ובכן, הדייקין הלא-מקל הזה הוא שמעולם לא שמעתי על המילים ניאופלון, אז אני מכנה ציפוי זה טפלון. והקערה הלבנה באמת נראית כמו "קרמיקה". אני מסתובב בצד כזה

מהמוכר שלי כולם משבחים את קערות ה"קרמיקה "של החברה הזו, כשלקחתי את הקרמיקה שלי עדיין לא היה לי אותה, יש לי טפלון, אז חשבתי שהקערה השנייה תנסה עוד

[מאנה]

מאנהאיך לבחור טפלון טוב? איך לזהות את זה? או שיש חברות סופר בעסק הזה?

כולם משבחים את קערות ה"קרמיקה "של איש המכירות שלי הן חברות,

אז המשך לקרוא ואל תחשוב על "קרמיקה" יותר. אגב, באירופה מנות עם ציפוי "קרמי" מסווגות כ"קל לניקוי ", כלומר קל לניקוי, אך לא" נון סטיק "- נון סטיק.

🔗

🔗® -–- klassicheskoe-dolgovechnoe-dlya-intensivnogo-ispolzovaniya-ot-daikin.html

[שְׁנִינוּת]

שְׁנִינוּתהאם אחת מהמחבתות רנדל טובות? או גם צריך להסתכל?

[אלנה 745641]

אלנה 745641, למחבתות שאתה צריך כאן: 🔗 ... לדבר ל קוהמייסטר... זה מנהל הפאן, הפאן יבנה צמח אשוחית. הוא לא מסרב לייעץ לאף אחד. והוא יודע הרבה. בכל מקרה, אני בטוח שתאהב לחלוטין את המחבתות שם. אבל האם יש אספקה ​​לעיר שלך זו שאלה. אבל רנדל נותן לך תשובה מקיפה. אני חושב שהוא שיבח את המותג הזה. אני לא זוכר.
בהצלחה בבחירתך!

תודה על עזרתך ועצתך, כבר מצאתי חנויות בהן הם מוכרים את החברה הזו בעירנו!