המולטי-קוקר לא מספיק. מה לקנות כדי לעזור לה?

המולטי-קוקר הוא ככל הנראה העוזר המבוקש ביותר במטבח, אך למרבה הצער, אפילו הוא מתחיל להיכשל לאט לאט.
הגעתי למסקנה שהיא זקוקה לעוזרת. קניית מולטי קוקר שני היא איכשהו לא מעניינת, אבל אני חושב שהמשפחה שלי לא תבין אותי, אבל אם משהו דומה ...
למשל, משהו כמו מחבת חשמלית או משהו אחר שם, העיקר שיש תוכניות ... הניחו הכל ושמאל והיא מבשלת ומכבה.

אני יודע שיש מחבתות חשמליות ודבר קטן וטקטי כמו masier-pilaf, אבל שם, לפי הבנתי, אתה פשוט מכוון את הטמפרטורה ועומד מעל המחבת הזו, בקיצור, זה לא מתבשל ולא מסתובב כבוי.

אולי אתה יכול לייעץ למשהו.

עכשיו אני רוצה מייבש אוויר. אני חושב שזה רק לשאלתך

הייתה תקופה שרציתי את זה, ואז בטמקה על מייבש האוויר קראתי שאם יש תנור טוב, אז זה פשוט מכשיר דומה ... ואז נרגעתי מרוב חשק, ואחרי שראיתי את גודלו בחנות אני בעל כורחי לחלוטין (זה גדול מדי בלשון המעטה)
עכשיו, אם רק היה מסתיים סופית המאסטר, הייתי מקבל דבר כזה בשמחה

אולי מישהו ראה שמע מכשיר כזה?

בנות, אני לא בנושא, אבל יש לנו פורום על מייבש אוויר ומאסטר פילאף ו"עוזרים "אחרים של מידע מלא, שם תוכלו להמשיך, וכך, האחד והשני de in-fa יהיה בכמה נושאים, ולבלבל את עצמך ואחרים לא ימצאו

כלומר, אולי מישהו יכול להציע משהו חדש לגמרי

קנו סיר אורז או איטי, דומה, אבל מחברה אחרת. קוֹמפָּקטִי.

כלומר, אולי מישהו יכול להציע משהו חדש לגמרי

ובכן, כנראה אז התרמומיקס.

(y) כן .... קראתי על הדבר הזה. העניין, כמובן, מעולה, אבל המחיר מצא שהוא עולה 1280 יורו.

אני חושב שאנשים שמסוגלים להוציא כסף מסוג זה על מכשיר אחד בפורומים לא רועים. כאן הכל דומה יותר למי שרוצה להוציא כסף בחוכמה.

אולי יש עדיין איזה מכשיר? רק בפחות כסף

ומה אתה רוצה לבשל במכשיר?

כנראה שלא בנושא, כי לא עוזר, אלא עוזרים.



אבל השאלה מה עוד לקנות, מייסרת גם אותי

נראה לי שרשת הביטחון של המולטי קוקר היא סיר הלחץ. לא הייתי מעז להשאיר אותה בשקט, אבל ... אם המולטי-קוק פתאום לא מתחיל לעמוד בקצב, אז סיר הלחץ הוא בדיוק כמו שצריך!

האם אוכל להשאיר את מייבש האוויר לבד?
בלילה, למשל, כסיר איטי.
אני מאוד אוהב את ההזדמנות לבשל בה בסירי חרס. בדיוק כמו שהכל, בתיאוריה, צריך לנבול / להבשיל, כמו במולטי-קוקר

לא עזבתי אותו בלילה. איכשהו לא היה צורך בכך. זה לא ממשיך להתחמם כמו רב-קוק. כל מה שיתקרר עד הבוקר. אני לא מבשל הרבה מאוד זמן. אני מכין עוף לכל היותר 1.5 שעות, תלוי במשקל, תוך כדי הפיכתו פעם אחת. הזמן הארוך ביותר בספר המתכונים הוא לייבוש פטריות - מ 120 דקות. אם תגדיר את זה ל 60 דקות הוא יכבה, המאוורר יעבוד עוד כמה דקות וזהו.

טאקי קנה מייבש אוויר, אבל עדיין אני עדיין משתמש בסרטים מצוירים יותר ... אני עדיין לא מצליח להסתגל ל- AG ... או שאני לא אסיים אותו, ואז אבשל אותו יתר על המידה

ואני עוקב בקפדנות אחר ההוראות של הכיריים האיטיות.

באופן כללי, ניתן לחלק את הפרנויה שלנו לשלוש קבוצות:

1. שימושי - סיר איטי, סיר איטי, מכונת ריבות, מכין יוגורט, מסחטת מיץ ...
2. שימושי מותנה - טיגון עמוק, airfryer, סיר לחץ, מכונת וופלים, מכונת שוקולד, מכונת גלידה, יצרנית פנקייק ...
3. מגניב - פונדו, רקלט, מעשן ו ...ו ... מפריד !!!

הרשימה שרשמתי היא אוווווווווו מאוד שנויה במחלוקת, אבל ... אנחנו יכולים להתווכח! במחלוקת, האמת נולדת, ואני לא מפחד לטעות!

הרשימה שרשמתי היא אוווווווווו מאוד שנויה במחלוקת, אבל ... אנחנו יכולים להתווכח! במחלוקת, האמת נולדת, ואני לא מפחד לטעות!

באמת שנוי במחלוקת, מכיוון שלכל אחד יש את המשימות שלו וכדי לפתור אותן, כל עקרת בית משתמשת במה שהיא רואה אופטימלית לעצמה. כשאני מכיר את הטעם של המשפחה שלי, לעולם לא אשים לעצמי סיר איטי ובישול איטי באותה שורה. אני לא רוצה לקנות כיריים איטיות ולא מתכנן. כמו גם מייבש האוויר ויוצר הריבות. מתברר שהייתי מקבל רשימה אחרת לגמרי של שלוש קבוצות. אבל לא הייתי מתווכח ומוכיח משהו בהקשר זה לאחרים, כי אני לא יודע לא את אורח חייהם, ולא את סדר העדיפויות שלהם באוכל ... ובמה אני משתמש באופן אישי, אז בנושא המיוחד "ציוד הכרחי ולא כל כך במטבח "כתב.

[אנסטסיה]

אנסטסיה!
אולי כדאי שתשתף גם את הרשימה? לדיון? אני לא אומר שהסיר האיטי והמולטי-קוק נמצאים באותו מדף, ממש ליד ...

ובכן, ראשית, כבר פרסמתי את זה, כאן https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=137.0 ושנית, אני לא רואה בדיון מועיל לעצמי, כי בכל מקרה אף אחד לא יודע כמוני, מה בסופו של דבר אני בדיוק צריך או לא צריך. ובכן, איכשהו אני מסתכל על זה. אבל זו רק דעתי, אני לא כופה על אף אחד, בבקשה תבינו נכון!

1. שימושי - סיר איטי, סיר איטי, מכונת ריבות, מכין יוגורט, מסחטת מיץ ...

והכי חשוב - הם שכחו את יצרנית הלחם (יש לי את זה ואת יצרנית הריבות). והמסחטה עבור רבים היא אך ורק עובדת עונתית לקציר. כולם כבדים וזה לא נוח לשטוף אותם.

והמסחטה עבור רבים היא אך ורק עובדת עונתית לקציר. כולם כבדים וזה לא נוח לשטוף אותם.

ואתה קורא את הנושא שלנו על מסחטות מיץ ותרצה את פנסוניק, קלה לניקוי וסוחטת סופר ונוחה וקומפקטית לאחסון!

כאן! הנה זו מילת המפתח - אחסון! למרבה הצער, מה שיש בארגז האחסון, במקרה שלי, מקבל ומשתמש לעתים רחוקות מאוד. המטבח קטן מאוד, כך שאם משהו נמצא בארון, אז כדי להוציא אותו מהארון, ראשית עליכם להגיע משם, למשל, שקית פירות יבשים, צנצנת ריבה, שקית קרקרים וחבורה של אשפה כזו שאין לה מקום אחסון קבוע.
באופן כללי, עד שתשיג את זה - תשכח לעשות מה שרצית.

מגניב כנראה חי למי שיש מטבח גדול אתה יכול לבנות משהו כמו מסוע. מיקרוגל (הפשרה) - כיור - קולפן ירקות - מעבד מזון - מרינטור - קריקטורה \ airfryer \ סיר לחץ - מקרר - מדיח כלים.

ובצד השני של הכיור - מסחטת מיץ - בלנדר - בר - תנור, למשל.

בדרך כלל סופר

אז אני אמתין לרכישת דירה ממטבח גדול, או כשהם ימציאו קומביין עם פונקציות של ניקוי, פומפיה, מגרסה ומסחטת מיץ במכשיר אחד וכדי שהקבצים המצורפים לא ישתנו. כך ש -1 הוא אוניברסלי.
זה לא ברור, האם באמת כל כך קשה להמציא?

מגניב כנראה חי למי שיש מטבח גדול אתה יכול לבנות משהו כמו מסוע. מיקרוגל (הפשרה) - כיור - קולפן ירקות - מעבד מזון - מרינטור - קריקטורה \ airfryer \ סיר לחץ - מקרר - מדיח כלים.

ובצד השני של הכיור - מסחטת מיץ - בלנדר - בר - תנור, למשל.

בדרך כלל סופר

כן, אני לא מתווכח, אנחנו חיים טוב, אם כי אתה לא יכול להגיד שזה גדול מאוד, אבל 11 מטר יוקלדו ולכן המשמעות של המילה אחסון היא קצת שונה עבורי, משהו שבאמת צריך להיות נשמר קרוב ליד שולחנות העבודה. כולל מסחטה - יש לי הערכה רבה ובתהליך - המיצים שלי מאוד שימושיים לבריאות, ומכיוון שקונים מכשיר טוב, צריך להשתמש בו ולא לעמוד בארון.
חבל שלא לכולם יש כל כך מזל! המטבחים שלנו הם אסון - מיד תוכלו לראות שהם עוצבו על ידי גברים רחוקים מהבית!

אז אני אמתין לרכישת דירה ממטבח גדול, או כשהם ימציאו קומביין עם פונקציות של ניקוי, פומפיה, מגרסה ומסחטת מיץ במכשיר אחד וכדי שהקבצים המצורפים לא ישתנו. כך ש -1 הוא אוניברסלי.
זה לא ברור, האם באמת כל כך קשה להמציא?

למה זה קשה - לפנסוניק היה קומביין כזה - ומסחטת מיץ מן המניין, מטחנת בשר וקומביין באדם אחד - לדעתי הם הפסיקו את ייצורו. חבל מאוד !!!

כן, אני לא מתווכח, אנחנו חיים טוב, אם כי אתה לא יכול להגיד שזה גדול מאוד, אבל 11 מטר יוקלדו ולכן המשמעות של המילה אחסון היא קצת שונה עבורי, משהו שבאמת צריך להיות נשמר קרוב ליד שולחנות העבודה. כולל מסחטה - יש לי הערכה רבה ובתהליך - המיצים שלי מאוד שימושיים לבריאות, ומכיוון שקונים מכשיר טוב, צריך להשתמש בו ולא לעמוד בארון.
חבל שלא לכולם יש כל כך מזל! המטבחים שלנו הם אסון - מיד תוכלו לראות שהם עוצבו על ידי גברים רחוקים מהבית!

אז היינו שוכרים דירה עם מטבח של 14 מ"ר. אז התחלתי להתעניין בכל מיני עוזרים במטבח. ואז קניתי מכונת לחם, מכונת קפה, מסחטת הדרים (חשמלית).
ועכשיו רק יצרנית לחם נמצאת במטבח. ומכונת הקפה והמסחטה אוספים אבק בארון. אני רוצה לשים את הסרט המצויר על הכיריים. בשום מקום אחר. או לא לקנות בכלל

שים את הכיריים! .. אני עצמי חשבתי מזמן לעזאזל עם 4 נוחות בחיים \ יש לי אותם כבר עכשיו 5 \, כולם באותה מידה באותו זמן שלא השתמשתי בשום זמן בחיים שלי, לכל היותר שניים. יהיה לי מטבח משלי, אני חושב ברצינות על לוח עם שניים או שלושה נוחות - כך שיש יותר מקום למשטחי עבודה.

(y) כן .... קראתי על הדבר הזה. העניין, כמובן, מעולה, אבל המחיר מצא שהוא עולה 1280 יורו.

אולי יש עדיין איזה מכשיר? רק בפחות כסף

Thermomix מחליף יותר מ -20 מכשירי מטבח. ואם אתה מוסיף את העלות של כל המכשירים, הסכום הוא הרבה יותר מעלות התרמומיקס.
אני מאמין כי תרמומיקס נחוץ למשפחה צעירה שאין לה עדיין מכשירי חשמל ביתיים.
עבור רב-קוקר, עוזר טוב הוא סיר לחץ חשמלי של היחידה או LendLife, ניתן להשאיר אותו לבד, ויש לו גם תוכניות כמו MB.
אני בעצמי להוט לקנות סיר לחץ כעוזר, אך למרבה הצער אין לנו אותם בעיר שלנו

2. שימושי מותנה - טיגון עמוק, airfryer, סיר לחץ, מכונת וופלים, מכונת שוקולד, מכונת גלידה, יצרנית פנקייק ...

סיכת ראש, למה אתה מתייחס לסיר הלחץ כשימושי מותנה ?? להסביר

סיכת ראש, למה אתה מתייחס לסיר הלחץ כשימושי מותנה ?? להסביר

אני פשוט נוקטת בעמדה שבישול בלחץ הורג בו יותר ויטמינים וחומרים מזינים מאשר בישול קלאסי. אבל אני חושב שמצב השפל הוא הכי שימושי. IMHO.

למעשה, זו נקודת רגש. לא כולם חולקים את נקודת המבט שלי. אני חושב שבוודאי תמצאו נקודת מבט הפוכה. לכן היא פלורליזם !!!

הייתי גם מסווג את סיר הלחץ כשימושי מותנה. אני מבשל בה לעתים רחוקות מאוד וזה תופס הרבה מקום. זה נהדר לבשל בה סלק, כמובן, והמרק מהיר. אבל מכיוון שאני ממעט להרתיח סלק, ואני בכלל לא מרתיח מרקים, זה כמעט סרק.

[קקי]

קקי, אני רק רוצה לקחת סיר לחץ כדי לבשל במהירות בשר או מרק או מרק.
ואני מבשל סלק ב- MV.
צפיתי כאן בכיתת אמן כיצד לבשל ירקות לוויניגרט ב- MV, עכשיו זו הדרך היחידה שאני עושה את זה.

מרק בסיר איטי יותר נוח לי לבשל. והנה העוף לסלט בסיר לחץ.
האם אתה יכול לשתף התייחסות לכיתת המאסטר?

[קקי]

קקי
למרבה הצער, אני לא יכול להכניס קישורים להודעה

כן, לא בהכרח פעיל, אני אוסיף את זה בעצמי. ובכן, או היכן למצוא נתיב מפורט.

[קקי]

קקי, משהו שאני לא יכול למצוא את הקישור, כפי שאני בהחלט אזרוק.אבל בשורה התחתונה: ירקות (תפוחי אדמה, גזר, סלק) נחתכים לקוביות ונערמים בערימות בקערה מהבילה, במצב אידוי למשך 20 דקות.
ואז כל החומרים מעורבבים + מלפפונים + כרוב + בצל.

אני פשוט נוקטת בעמדה שבישול בלחץ הורג בו יותר ויטמינים וחומרים מזינים מאשר בישול קלאסי. אבל אני חושב שמצב השפל הוא הכי שימושי. IMHO.

מצאתי באינטרנט על בישול בלחץ

בישול באדים בלחץ גבוה הוא השיטה התזונתית ביותר לבישול אוכל. לחץ גבוה מקדם את שחרור המיצים הטבעיים מהמוצר, ומאפשר לבשל אוכל בטמפרטורות גבוהות במיץ שלו. בישול בלחץ גבוה מאפשר לך "לתקן" רקמות פגועות במוצרים שנארזו בוואקום או שהוקפאו בעבר.

קִיטוֹר
אדים מחוממים במיוחד הנוצרים בלחץ גבוה ובטמפרטורות גבוהות מאפשרים לכם לבשל פי 3 עד 10 פעמים. טיפול בקיטור בטמפרטורה גבוהה מאפשר לבשל ללא מלח, עם כמות מינימלית של שמן, סוכר, ניחוחות ומשפרים טעם, פחות יישון והתייבשות תוך שמירה על טעם רענן.

חומרים מזינים
בישול לחץ משמר את כל האלמנטים התזונתיים של האוכל. מכיוון שהאוכל מבושל בסביבה ללא אוויר ובמהירות רבה, הכמות המינימלית של ויטמינים, נוזלים, מינרלים, מלחים מתעכלת בתהליך הרתיחה.

לדוגמא, אני מאוד נהנה להשתמש בסיר הלחץ. מאז אפריל אני משתמש בו כל הזמן - הוא כל כך נוח, מהיר וטעים. במיוחד עוזר לאחר העבודה. אחרי ארוחת הערב הנחתי את האוכל הדרוש למנה, סגרתי את המכסה, הדלקתי אותו, ובעודנו יצאנו לטיול ערב או עשינו עבודה אחרת, הכל כבר היה מוכן. למחרת ארוחת הערב כבר שם ואין צורך לעמוד ליד הכיריים !!! ואז פשוט שמתי את סיר הלחץ בארון עד לפעם הבאה ובלי טרחה !!!

ובכל זאת, אני חושב שסיר איטי חוסך זמן טוב יותר ... לוקח זמן רב לסיר לחץ להעלות לחץ ואז לשחרר אותו ... אני לא חושב שזה נכון לעטוף מגבת קרה, אז אני אני מחכה שהלחץ יירד מעצמו.

[אנסטסיה]

באמת שנוי במחלוקת, מכיוון שלכל אחד יש את המשימות שלו וכדי לפתור אותן, כל עקרת בית משתמשת במה שהיא רואה אופטימלית לעצמה. כשאני מכיר את הטעם של המשפחה שלי, לעולם לא אשים לעצמי סיר איטי ובישול איטי באותה שורה. אני לא רוצה לקנות כיריים איטיות ולא מתכנן. כמו גם מייבש האוויר ויוצר הריבות. מתברר שהייתי מקבל רשימה אחרת לגמרי של שלוש קבוצות. אבל לא הייתי מתווכח ומוכיח משהו בהקשר זה לאחרים, כי אני לא יודע לא את אורח חייהם, ולא את סדר העדיפויות שלהם באוכל ... ובמה אני משתמש באופן אישי, אז בנושא המיוחד "ציוד הכרחי ולא כל כך במטבח "כתב.

ועכשיו שוב, בפעם המי יודע כמה, אני מוכן להירשם לכל מילה אנסטסיה! אני מקפיד על אותה נקודת מבט לחלוטין. וסיר הלחץ בהחלט יהיה ברשימה הראשונה ומלכתחילה. מַכבֵּנָה, אתה אומר נקודה קשה? האם זו רק ההנחה שלך שמשהו נהרס שם בלחץ? או שזה אושר על ידי משהו? מכיוון שכאשר קניתי סיר לחץ לפני שנים רבות, פשוט קראתי מסקנות רבות של מדענים תזונתיים שבמקרה זה נשמרת הכמות המקסימלית של חומרים מזינים וויטמינים. ובדידות ממושכת הם, אבוי, הם קורסים לחלוטין. ... ולמה אי אפשר לעזוב אותה? אולי הישנים והסובייטים לא היו מספיק אמינים. למרות שזה משרת אותי שנים רבות ללא פער. ואני אפילו לא מדבר על מודרניים, מידת הביטחון גדולה. דבר נוסף הוא שבעוד חצי שעה עד שהמנה תבשיל, לא תספיק ללכת לשום מקום, כי היא נשארת מחוממת. אה, טוב, זה הכל, אחרת השבחים שלי על סיר הלחץ יועברו לנושא עליה.

[מַכבֵּנָה]

מַכבֵּנָה כמה זמן לוקח לך להקל על הלחץ?

[לְעוֹרֵר]

לְעוֹרֵר! עם 6.5 ליטרים שלי ... כחצי שעה.

דופלט
רבים מכורים לאחרונה לבישול אוכל בלחץ, בסירי לחץ. אך לא משנה עד כמה בישול כזה רצוי מבחינת ריכוך בשר, יש לזכור שהוא מוביל תמיד לשינוי בערכו הביולוגי של החלבון. ההטמעה הביולוגית של בשר כזה נפגעת מאוד, וזה, בתורו, משפיע לרעה על הבריאות. הבשר הרך "לפי השן" מתגלה כ רחוק מלהיות רך ביחס לקיבה.

שבחים רבים הוענקו על ידי יצרני סיר לחץ.

דופלט! העובדה שבישול בסיר לחץ פחות מועיל מאשר בסיר איטי או איטי היא דעתי. אני מודה לחלוטין במחשבה שאני טועה. ובאינטרנט אתה יכול למצוא גם בעד וגם נגד ... חוץ מזה אני גם משתמש בזה ... אז אני לא רוצה להתווכח ...

חבל לשחזר ..
אני רוצה לומר גם על סיר הלחץ, בישול בלחץ מאפשר לך לשמור על מקסימום חומרים טבעיים (שלא משתנים על ידי בישול ארוך) במוצרים.
ובכן, פוקלבקין (מהקישור) הסתכל על כך ממיקום אחר, כעת המגמות הן כדלקמן: מומלץ להשתמש במוצרים בצורה הטבעית ביותר מבחינת העיבוד שלהם, והקושי בהטמעה הוא לא נחשב יותר כ- "-". קחו לדוגמא את היחס ללחם העשוי מקמח פרימיום מזוקק. באותם ימים הוא נחשב ליעיל ביותר.

אם ניקח מגמות אופנה בחצי המאה האחרונה, אז מה שלא נחשב שימושי ... הדור הישן שלי זוכר מתי הומלץ לטגן בחמאה, וחשב שזה שימושי יותר משמן צמחי. והומלץ להסיר את הירק מהתזונה ...
ומים רותחים? הם הודו שיש צורך להרתיח לפחות 10 דקות ואז בכלל אסור להביא לרתיחה ... אני זוכר כששודר בטלוויזיה שהרתחת ביצים מזיקה. אתה רק צריך להכניס מים רותחים, אבל לא להרתיח ... ובכן, היו הרבה דברים.
אז הבנתי שתהליך הבישול הוא עניין אפל. אי אפשר לקחת בחשבון את מכלול הגורמים, וזה מוטה לפרסם את התוצאה של פעולות סופיות רק עם נתונים ראשוניים חלקיים. מכאן הביישנות מ" בשום מקרה "ל"בהכרח". חלקם התחשבו בגורמים מהראשון עד החמש עשרה והגיעו למסקנה. ואחרים - מ -100 עד 115 וקיבלו את ההפך הגמור ... ואם הם לקחו בחשבון בין 50 ל -65 ...
במקרה זה, נתונים ניסיוניים הם הרבה יותר אמינים, אך בדרך כלל הם אינם ניתנים להשגה.

[מַכבֵּנָה]

מַכבֵּנָה
אני מסכים איתך לחלוטין!
לכל אדם גישה שונה לבישול. אדם קורא חבורה של מידע אך בוחר במה שקרוב אליו יותר.
מַכבֵּנָה תודה על המשוב שלך על סיר לחץ זה.

לא להיות הבעלים של סיר לחץ, מכל מה שקראתי, הסקתי שהמכשיר הזה רק חוסך זמן. בהתחשב בכך שבאותו סיר איטי אתה יכול לקבל טעם שונה ומעולה, אז הייתי בוחר בכיריים איטיות, מה שעשיתי בפועל, ממשיך מהעובדה שאקבל טעם מגוון לפחות, שלא אעמיס את החג על ידי העברת כלי אחד לכלי השולחן שאשתמש בערכת כלי המטבח הגדולה למדי מבלי לחשוש משרוט או שבירת פני הכלי. זו הבחירה שלי. איזה מהם חוסך זמן במכשיר? אני לא יודע, כי דעה כזו דורשת ניסיון גם עם DVA וגם עם TFR, אבל אני אומר את זה שוב: אין TFR.
כעוזר הייתי בוחר בעצמי (בלי שיהיה לי כלום, נניח)
1. ברברס
2. כיריים מרובות
3. מעבד מזון, למשל מטחנת בשר (מעבד מזון) גמא –7 01-1 או אחר (ציוד בזמן הבחירה) יש לי מטחנת בשר, אם כי יש גם מכשיר נפרד לבשר
4. ספינת קיטור
5. יצרנית לחם
6. כיריים איטיות
למרבה הצער, זה לא הסתדר עם יצרנית השוקולד. כל הליקויים נתקלו, אבל חבל ...

[שורשון]

שורשון! תן לי לספר לך את הסוד על הכיריים האיטיות ... נראה שאתה צריך שניים! קטנים וגדולים. אני לא רוצה קטן כי ברווז לא יתאים, אבל גדול כי אנחנו לא מפסלים ברווזים וארנבות כל יום!

כן, ואם אין מספיק מקום במטבח, אז אתה יכול להסתדר רק עם מעט, ברווז וארנב חתוך לארבעה חלקים ישתלבו בו באופן מושלם
אנחנו לא כל כך עשירים שהיינו קונים מכשירי חשמל בנפרד לארוחות גדולות בנפרד למנות קטנות

אי אפשר לחתוך מפרק חזיר יותר מדי ... ליתר דיוק, זה כבר לא יהיה מפרק חזיר ... אבל מכשירים לחגים אפשר לשמור בקלות בחדר על הארון. אני אפילו לא יכול לראות אותם שם.

[שורשון]

שורשון! תן לי לספר לך את הסוד על הכיריים האיטיות ... נראה שאתה צריך שניים! קטנים וגדולים. אני לא רוצה קטן כי ברווז לא יתאים, אבל גדול כי אנחנו לא מפסלים ברווזים וארנבות כל יום!

קטיושה, זה לא הגיוני, IMHO בשניים, מכיוון שאני מיועד למגוון מכשירים, כבר הבנתי זאת מניסיון, ובעיקר שיש לי סרט מצויר ובישול איטי אני מצליח לעשות הכל ולהשיג תוצאה מצוינת. תן את העובדות על הרצון לקבל שני DVS. מדוע שניים, לדעתך?

לאחר זמן רב נקנה תנור איטי שיסייע למולטי קוקר, מולטי קוקר שני וגריל, כעת אוכל לענות לעצמי, לעתים קרובות יותר מהעוזרים שאני אישית משתמש במייבש אוויר, כמובן שהכל נמצא בשימוש מדי פעם, אבל AG איכשהו לעתים קרובות יותר

על סמך הניסיון שלי, אני אגיד שהסיר לחץ חוסך זמן, ואיך !!! גם אם היא מרימה ומשחררת קיטור למספר דקות. אני לא משתמש במגבת רטובה כדי לשחרר קיטור (אם אני ממהר), אני פשוט משחרר לאט את הלחץ וזהו !! אני משתמש בעיקר בסיר הלחץ כשאני צריך לבשל משהו במהירות. לפעמים זה קורה ככה: אתה חוזר הביתה וחושב שהחוט יתסיס במהירות, זה לא יעבוד עם סיר איטי, אתה צריך לחשוב מראש מה יהיה לארוחת ערב, למשל.