ולריה 12
נתקלתי במאמר זה:
לחם רוצח. על הסכנות שבגלוטן (פאניפרין)

השתלבותה של רוסיה בכלכלה העולמית הפכה את האדם לחישובים מועילים כמו סופרמרקטים ומזון מהיר לאדם הממוצע. ויחד איתם, החלו הרוסים ללמוד על מאכלים מהונדסים, בשר הורמונלי, השמנת יתר, אלרגיות ומחלות צליאק.

על המחלה המסתורית האחרונה, עליה ידוע הרבה במערב, אך עדיין מעט ידוע בארצנו, נהוג שלא להתפשט. משום מה מאמינים כי רק ילדים חולים בכך וכי היא עוברת בתורשה, וכי אדם הסובל ממחלה מוזרה זו אינו יכול להרשות לעצמו לאכול לחם.

מחלת הצליאק הייתה זו שגרמה לירידה בצריכת הלחם ברחבי העולם. היו הצהרות ש"לחם הוא רעל ". רעיון זה קשה במיוחד עבור רופאים רוסים, מכיוון שבמוחו של אדם רוסי לחם הוא כוח חיוני, ומסורות האפייה שלנו הן מהעתיקות ביותר. קשה מאוד לרוסי להאמין ברעיון שאם אתה אוכל לחם, אז אתה קמל ומתכופף, חושף את עצמך לסיכון לחלות בסרטן או להיות סטרילי. מבחינתנו, לחם תמיד היה בריאות ותינוקות בכפר קיבלו פירור לחם במקום פטמה והם גידלו גברים חזקים של לחיים ורודות ללא שלשולים ועצירות, ללא דיאתזה ואלרגיות לאסתמה. אז מה קרה? מדוע פתאום הלחם החל להרוג אנשים?

כדי להבין מדוע רופאים רוסים לא ששים כל כך להאמין בקיומה של מחלת צליאק, יש לזכור שבמקרה זה לא הלחם הופך לרעל, אלא כל המוצרים המכילים גלוטן. לכן, בכל העולם המתורבת, יחד עם המוצרים המכילים גלוטן הרגילים, תמיד יוצעו לך מוצרים נקיים ממנו. כמובן שהם יהיו יקרים פי כמה. רק שגלוטן נכנס לחיינו והרעיל אותו באמצעות לחם. רק לחם רוסי מעולם לא היה רעל, אך הוא יכול להפוך לאחד. לשם כך יש לו כעת את כל האפשרויות.

אבל קודם אתה צריך לומר את האמת לגבי מחלת הצליאק. ההשפעה ההרסנית של הגלוטן התגלתה לראשונה באמצע המאה הקודמת באירופה. הפינים היו הראשונים שהפנו את תשומת הלב לבעיה זו, ילדים מתחת לגיל שנתיים נחשפו למחלה. מכיוון שהתסמינים באו לידי ביטוי אצל ילדים, נולד מיתוס על האופי התורשתי של המחלה. במקביל, רופאים כינו מחלת צליאק מחלת מעיים הנגרמת כתוצאה מפגיעה בוולי המעי הדק, מה שמוביל לפגיעה בספיגת המעי. התסמינים הנוראיים של המחלה: נפיחות, עצירות, שלשולים, בטן ענקית וניוון שרירים - נעלמו אצל חולים תוך מספר חודשים, מיד לאחר שהמחלקות הוצאו מתזונת הלחם. לפיכך, רופאים זרים הגיעו למסקנה שלחם הוא רעל. אך מכיוון שניתן היה לפגוע במכת ריסוק בתעשיית התבואה, הופעת המחלה הוסברה לא על ידי איכות הלחם המיוצר, אלא על ידי גנטיקה. תגיד, יש אנשים כל כך מוזרים שסובלים מחוסר סובלנות לגלוטן לחם.

בינתיים, אופים אמריקאים ואירופאים, במקום לשים לב למגמות המדאיגות, המשיכו במאמציהם להכפיש לחם כמוצר בריא. הם עשו זאת, כמובן, לא מתוך זדון, אלא אך ורק מסיבות עסקיות. בשנת 1979 באמריקה, במדינת קנזס, נוצר איגוד יצרני הגלוטן של החיטה, שקידם ומכר באופן פעיל את המוצר של האלף החדש, כלומר גלוטן חיטה יבש - גלוטן.

אם אתה נכנס לעומק המאות ומעלה את המתכונים הישנים של האופים הרוסים, אתה יכול לראות שהם העניקו עדיפות לתהליכי חמוצה ותסיסה.לדעתם, ערך הלחם היה בכך שהוא חי, והוא קיבל חיים קצרים - לא יותר מיומיים. מתכונים עתיקים מתארים בפירוט כיצד להתמודד עם התקשות או עובש, הוספת מאלט ופקטין לשמירה על לחות, לציטין, כלומר ביצים, חומרים משמרים טבעיים בצורת חומצה סורבית ומלחי חומצה פרופיונית. ועם משפט אחד בלבד, ממש בסוף המתכון, שלגמישות בצק הלחם תוכלו להשתמש בתרכיז גלוטן בכמות של 2-3% ממשקל הקמח.

אופים מודרניים מוסיפים 4-6% גלוטן רק כדי לשפר את מבנה הלחם, וכשמפתחים סוגים חדשים ויקרים של מוצרי לחם, כמו עוגיות, מאפינס, וופלים וביסקוויטים - מ -20% עד 40% גלוטן. בהרכב מילוי הקמח ומוצרי הקונדיטוריה - עד 50% גלוטן לפי משקל הקמח. בנוסף, גלוטן כחומר משמר מצא שימוש נרחב בהעשרת דגני הבוקר המוכנים, שילדינו כל כך אוהבים, ביוגורטים ארוכי טווח, בסטייקים, קציצות, מזון קפוא המיועד לטיגון לאחר מכן, גבינות, סרטנים בשר, קוויאר דגים מלאכותיים, גבינות מעובדות, עגבניות דג משומר, שוקולד ומסטיק.

האמריקאים הם המצליחים ביותר בשימוש בגלוטן חיטה יבש בייצור לחם. במהלך 30 השנים האחרונות, השימוש בגלוטן חיטה יבש באפייה עולמית גדל פי עשרה, בעיקר במדינות מתקדמות עם תעשייה אגרו-תעשייתית מפותחת. השימוש בגלוטן איפשר לאופים להשיג לחם רכה שניתן לאחסן ולא לקלקל במשך חודשים ללא עלויות כספיות, אינטלקטואליות ועבודות רבות. לטענת האופים עצמם, הדומיננטיות הכוללת של הגלוטן באפייה התרחשה אך ורק מסיבות כלכליות. ללחם מוסיפים לחם כדי להפחית את עלות ייצורו מכיוון שהשימוש בו מאפשר לייצר לחם איכותי מקמח בדרגה נמוכה, וקמח בדרגה גבוהה הוא יקר מאוד.

איכות פירושה פרמטרים חזותיים כגון אלסטיות, פאר ואחסון ארוך. הרעיון שלחם צריך להיות חי ולא ממולא בחומרים משמרים לא נלקח בחשבון על ידיהם. להגנתם, האופים פתחו בקידום הגלוטן כמוצר חלבון בעל ערך חשוב לבריאות האדם ומכיל ויטמינים מקבוצות B, A ו- E. אולם השרביט שלהם, כבר כשהתחילו לדבר באמריקה על הצורך לייצר גלוטן. מוצרים ללא תשלום, עם להט משולש הם לקחו סוחרים רוסים. לפניכם עבודת פרסום של יצרני המאפיות: "ההתפתחות המהירה של הטכנולוגיות בתעשיית המאפיות מאפשרת כיום לייצר לחם עם תכולת גלוטן גבוהה, השומר על תכונותיו התזונתיות באריזת ואקום מיוחדת עד שנה." והנה עוד, קריר יותר מהראשון: "גלוטן יבש הוא מרכיב טבעי, ולכן אין גבול לשימוש בו כתוסף."

הגבול, למרבה הצער, הוא גם שמו - גוף האדם המתנגד, נלחם ומסרב למוטציה, ומפנה אדם לסבל לא אנושי. גזים, צואת עוברית, כיבים בחניכיים אפטתיות, אובדן לובן בשיניים, התכווצויות שרירים, כאבי מחזור, נפיחות, אמנוריאה, אנמיה, אנורקסיה, כאבי מפרקים, עצירות, דיכאון, בעיות התנהגות, שלשולים, דרמטיטיס, פוריות אצל גברים ונשים, כללי חולשה, חולשת שרירים, אוסטאופורוזיס, הקאות, השמנה או להיפך, ירידה במשקל, בטן רעועה - כל אלה הם סימנים למחלת הצליאק. במהלך 40 השנים האחרונות, מחקר קליני על המחלה זעזע את הרופאים.

מכיוון שגלוטן הוא חלבון שאינו מסיס במים, הוא אינו מתמוסס לא רק במים, אלא גם במלחים. כאשר הגלוטן בגוף האדם הופך לעודף, הוא נסתם במעי הדק, כמו מלט, דבק את הווילי המשובח ביותר שלו, וגורם לניוון של המעי הדק.במצב זה, המעיים אינם מסוגלים עוד לספוג ויטמינים או חומרים שימושיים אחרים, המוזכרים בעלוני הפרסום של "אופים מתקדמים".

נראה כי תוצאות מחקרים של מדענים אוקראינים שזיהו צורות סמויות של המחלה וכינו אותה מחלת צליאק אילמת יכולים לרדת לעתים מכירות הלחם. ויאצ'סלב פרדרייה, גסטרואנטרולוג אוקראיני וראש המחלקה לטיפול בפקולטה מספר 1 של האוניברסיטה הלאומית לרפואה. א. בוגומולטס הכחיש את הטענות לפיה צליאק היא מחלה תורשתית. הוא קבע כי בשנים האחרונות מחלת הצליאק הפכה למחלה הנפוצה ביותר של המעי הדק, הפוגעת באנשים בכל הגילאים, בעיקר במבוגרים בגילאי 20 עד 70. מחלה זו נדירה בקרב צרכני לחם מתחת לגיל 20.

המסקנות אליהן הגיעו מדענים אוקראינים מצביעות על כך שהגלוטן מצטבר בגוף האדם במשך שנים רבות וגורם לפתולוגיות קשות שרופאים אינם יכולים לקשר לגורם האמיתי. על פי מדענים אוקראינים, מחלת צליאק סובלת מתסמיני מעיים רק ב -30% ותסמינים שאינם מעיים ב 70%. בנוסף, היא מתחפשת למחלות אחרות כגון סוכרת מסוג 1, הפטיטיס, קוליטיס, דלקת פרקים, גידולים ממאירים, לימפומות תאים, ריכוך עצם, סרטן הלוע וסרטן המעי הגס והמעי הדק. הרפואה המודרנית אינה מוכנה לקראת האירוע הזה. באופן הטרגי ביותר, אין קשר ישיר בין צריכת מזונות המכילים גלוטן לבין תסמינים קליניים, כמו למשל עם אלרגיות. במילים אחרות, אם ילד אוהב לחמניות מזון מהיר, גבינה, שוקולד, נקניקיות, לעיסת מסטיק, ואז להיות מבוגר, הוא יכול לחלות, למשל, בסרטן המעי הדק. ואין זה סביר שהרופא המסורתי יוכל לקבוע כי הגורם לכל הגלוטן.

לדברי ויאצ'סלב פרדריי, הגלוטן הפך לרעל כתוצאה משינוי חד בתזונת האדם ובאקולוגיה. נזק לדפנות המעי מוביל לחוסר סובלנות ללקטוז, סוכרוז, מפריע לתהליכים מטבוליים וגורם לשיכרון. בקיצור, על ידי חיזוק המעיים שלכם עם גלוטן, בקושי תוכלו לצפות שהאוכל שאתם אוכלים יעבוד עבורכם. סביר להניח שזה גם יהפוך לרעל.

למרבה המזל, רוסיה אינה מדינה אגרו-תעשייתית מתקדמת, ולכן הנחשלות שלה במקרה זה שיחקה לטובת בריאות האומה. לחם רוסי, בעיקר בשל העובדה שהוא עדיין לא הפך למצרך, אך ממשיך להיות מוצר חברתי, ניתן לאכול ללא סכנת חיים. כל מי שהיה בחו"ל יזכור היטב את המחץ על שיני הלחמניות האיומות "פלסטיקיות" האלה, חסרות הטעם וחסרי הריח, שאתה לועס כמו נייר, או את המראה של לחם הטוסט הפרוס הארוז בוואקום הזה, חסר חיים ולא עובש חודשים. כל מי שגר הרבה זמן בחו"ל, זוכר כנראה את הבלילה לביבות בבקבוקים מיוחדים, שלא מתקלקלת חודשים מחוץ למקרר, וקמח גלוטן על מדפי הסופרמרקט, שממנו יוצאי רוסיה מנסים לשווא לבשל לחמניות רוסיות טבעיות , עוגות חג הפסחא ושנגי.

משווקים רוסים "מתקדמים", ככל הנראה שלא מודעים להשלכות החמורות של חשיפת הגלוטן על גופם, משדרים על פריצת דרך בשוק הלחמים הרוסי ו"מהפכה צרכנית "בפלח שוק זה. לאחר שנפלו באופוריה, ככל הנראה לקראת רווחים, הם צופים גידול במכירות הלחם הקפוא ברוסיה בהערכות השמרניות ביותר עד 30% בשנה. הם קוראים ליצרנים גדולים, כלומר מאפיות, להתמקד מחדש בטכנולוגיות מערביות וייצור לחם ממוצרים מוגמרים למחצה המוקפאים לפלח ההמונים. לדעתם זה יעזור לרוסיה הצפופה להתקרב למערב ולהפוך למעצמת תבואה תרבותית. מה מצפה לצרכן הרוסי כאשר הלחם הופך לסחורה בארצנו? התשובה ברורה: שום דבר לא טוב.

בנוסף להשפעות המזיקות של גלוטן על מעי הרוסים, יש להתנצל על מתנצלים על לחם סינטטי מעבר לים כי באמריקה ובאירופה צריכת הלחם הולכת ופוחתת מדי שנה, ומספר המסעדות והחנויות ללא גלוטן הולך וגדל. אולי מסיבה זו, טכנולוגיות לייצור לחם קפוא של גלוטן פורצות לרוסיה במסווה של מודרניים, כך שאנחנו, שעדיין לובשים עריסות וסנדלים ולושות בצק עם שמרים, נוכל ללמד אותנו שכל. רק ברוסיה הצארית נאפה הלחם הטוב בעולם, וסודות אפיית הלחמניות הרוסיות יכולים להפוך ליתרון תחרותי שאין עליו עוררין של האופים הרוסים המודרניים, ולחם לא יהפוך לרעל, אלא, כפי שהיה נהוג ברוסיה מאז ימי קדם. פעמים, הכל בראש. מָקוֹר: 🔗
שׁוּעָל
באינטרנט לא תמצאו כלום. קראתי גם את המאמר הזה. לא הרשים. אם אתה מוסיף גלוטן בין 10 ל -50%, אתה יכול כמובן לחלות! אבל הנורמה היא 2-3%! במיוחד עם הקמח שלנו, המיוצר בעיקר מחיטת הזנה, מה שמכונה המחלקה השלישית. אני אופה לחם בעיקר מקמח כיתה ב '. אז בלי פאניפרין, זה בעיקר לבנה מסכנה והבצק נשטף בלי בעיות, כי הסנאי שם, החתול בכה. ואני לא חושב שכף אחת יכולה לגרום לי להרגיש גרוע יותר. דבר נוסף הוא שיש לו כבר בעיות דומות. אז בפורום יש מתכונים עם מאפים ללא גלוטן. קשה לומר על הלחם מהחנות. עדיף שיהיה לך משלך.
ברמלינקין
אני אופה לחם הרבה מאוד זמן וכל פעם אני מנסה למצוא מתכונים שמכילים פחות תוספים, כמו פניפרין. אני אפילו ממעט להשתמש בשמרים.
ולריה 12
ציטוט: שועל

יש כל כך הרבה באינטרנט. קראתי גם את המאמר הזה. לא הרשים. אם אתה מוסיף גלוטן בין 10 ל -50%, אתה יכול כמובן לחלות! אבל הנורמה היא 2-3%! במיוחד עם הקמח שלנו, המיוצר בעיקר מחיטת הזנה, מה שמכונה המחלקה השלישית. אני אופה לחם בעיקר מקמח כיתה ב '. אז בלי פאניפרין, זה בעיקר לבנה מסכנה והבצק נשטף בלי בעיות, כי הסנאי שם, החתול בכה. ואני לא חושב שכף אחת יכולה לגרום לי להרגיש גרוע יותר. דבר נוסף הוא שיש לו כבר בעיות דומות. אז בפורום יש מתכונים עם מאפים ללא גלוטן. קשה לומר על הלחם מהחנות. עדיף שיהיה לך משלך.
אני אופה לחם ב- KhP - למשל חיטה מקמח פרימיום עם סובין. ללא תוספי אפייה כלשהם. מתברר לחם מדהים, גבוה, נקבובי וטעים. ולמה אם כן פאניפרין?
AlenaT
מה זה HB ??
רינה
ככל הנראה פירושו HP - יצרנית לחם.

בכל מקרה, מאמר זה מאשר רק את דעתם של רוב האנשים ה"חיים "בפורום זה. התנור זקוק ללחם משלו, ללא תוספות מיותרות. וכל סוגי "מוצרי המזון" הללו עם חיי מדף של שבועות, חודשים או אפילו שנים רבים הם פשוט מזיקים ואין להם שום קשר למזון נורמלי רגיל.
שׁוּעָל
ולריה 12, מקמח נ. מאפים באמת יוצאים נהדר אפילו עם סובין, כי הם מכילים מספיק גלוטן. בזכותה המוצרים מתגלים כגבוהים ושופעים. לקמח של דרגות נמוכות יותר ושיפון יש מעט גלוטן, ולכן מוסיפים אותו כדי להפוך את המוצר לשופע. גלוטן, aka גלוטן או panifarin, הוא מוצר טבעי לחלוטין. הבית יכול להיעשות. בפורום איפה שהוא טמקה. דבר נוסף הוא כאשר היצרנים מנסים להרוויח ולהשתמש בקמח ברמה נמוכה, ולכן זולה יותר, עם אחוז גלוטן גבוה כדי לקבל מאפים "מהפה". על זה עוסק הנאום.
שׁוּעָל
אחרי הכל, גם סוכר הוא רעל ומלח! אנחנו לא מוותרים עליהם. והמאמר פופוליסטי, IMHO. אנו משתמשים בגלוטן עם מאפים מקמח. עם. אז הכל צריך מידה!
אנדריינוב
ציטוט: שועל

אבל הנורמה היא 2-3%! ...... אני אופה לחם בעיקר מקמח כיתה ב '. אז בלי פאניפרין, זה בעיקר לבנה מסכנה והבצק נשטף בלי בעיות, כי הסנאי שם, החתול בכה. ואני לא חושב שכף אחת יכולה לגרום לי להרגיש גרוע יותר.
אז זה כך ... אבל אתה בעצמך ענית להכל) ראשית, כשאתה מנסה לחסוך כסף או מסיבות אחרות, אתה לוקח כמובן את הקמח הגרוע ביותר.
ושנית, הוסיפו לזה את הכל ואת השאר שאתם עצמכם מוסיפים לגופכם.
באחד הפורומים אישה אחת חיפשה איפה לקנות מגבר טעם ..... הם אומרים שילדיה לא אוכלים טוב ...
אם אפשר, עדיף שתהיה מינימום כימיה, אבל עדיף להוציא את זה לחלוטין.
פתח את המקרר שלך וקרא את המרכיבים ...
רינה
ציטוט: AndreyNov

אז ככה ... אבל אתה בעצמך ענית לכל דבר) ראשית, כשאתה מנסה לחסוך כסף או מסיבות אחרות, אתה לוקח כמובן את הקמח הגרוע ביותר.

ואיפה השועל אמר שברור שהוא לוקח את הקמח הגרוע ביותר?
ציון הקמח (פרימיום, כיתה א ', כיתה ב') הוא שיטת עיבוד והרכבה, אך לא שיקוף של איכות. אתה יכול גם להיתקל באיכות גרועה.
לוז'ה
אולי הם לוקחים קמח בכיתה ב 'כדי להפוך את הלחם לבריא יותר? זה בדיוק מה שאני עושה, למשל, אני משתמש רק בכיתה א '. רק בגלל שקשה לקנות את כיתה ב 'בעירנו. הראשון גם בעייתי, אבל מצאתי נקודה ואני תלוי שם. או שאתה חושב, אנדריינוב, שקמח פרימיום הוא הטוב והבריא ביותר? אני משתמש בו למאפים אחרים, אבל גם שם ניתן להחליף אותו בקלות לכיתה א ', זה לא ממש משפיע על התוצאה.
אני לא נותן שום תוספים ללחם, אולי מאלט, אבל זו לא כימיה. הלחם טעים מאוד. באמת שאין לי יצרני לחם.
lunova-moskalenko
ציטוט: שועל

ולריה 12, מקמח נ. מאפים באמת יוצאים נהדרים, אפילו עם סובין, מכיוון שהם מכילים מספיק גלוטן. בזכותה המוצרים מתגלים כגבוהים ושופעים. בקמח ושיפון בדרגה נמוכה יש מעט גלוטן, ולכן מוסיפים אותו כדי להפוך את המוצר לשופע. גלוטן, הוא גלוטן או פניפרין, הוא מוצר טבעי לחלוטין. הבית יכול להיעשות. בפורום איפה שהוא טמקה. דבר נוסף הוא כאשר היצרנים מנסים להרוויח ולהשתמש בקמח ברמה נמוכה, ולכן זולה יותר, עם אחוז גלוטן גבוה כדי לקבל מאפים "מהפה". על זה נאום.
ואני קונה קמח בציונים 2 או 1, נשקל בשוק הסיטונאי ואופה כל לחם עם סובין. הלחם עולה בצורה מושלמת, הוא תמיד גבוה ורך, והמילה פאניפרין לא נמצאת באוצר המילים שלי במטבח. וזה לא למכירה בכפר שלנו. ממש לאחרונה ראיתי בסילפו תערובות לחם ללא גלוטן.
רינה
אגב, קראתי עכשיו מחדש את המאמר שהתחיל את הנושא. ולזה שמתי לב.
אופים מודרניים מוסיפים 4-6% גלוטן רק כדי לשפר את מבנה הלחם, וכשמפתחים סוגים חדשים ויקרים של מוצרי לחם, כמו ביסקוויטים, מאפינס, וופלים וביסקוויטים - 20% עד 40% גלוטן... בהרכב מילוי הקמח ומוצרי הקונדיטוריה - עד 50% גלוטן לפי משקל הקמח.
אבל עבור סוגי הבצק הללו (עוגיות, מאפינס, וופלים, ביסקוויטים) מקמחים איתם מוּפחָת את כמות הגלוטן. עבור ביסקוויטים, זה מושג על ידי החלפת חלק מהקמח בעמילן תפוחי אדמה! אם יש עודף גלוטן, אז הבצק לא יעבוד פירורים ורגיש.
27
ציטוט: nvk

ואני קונה קמח בציונים 2 או 1, נשקל בשוק הסיטונאי ואופה כל לחם עם סובין. הלחם עולה בצורה מושלמת, הוא תמיד גבוה ורך, והמילה פאניפרין לא נמצאת באוצר המילים שלי במטבח. וזה לא למכירה בכפר שלנו. ממש לאחרונה ראיתי בסילפו תערובות לחם ללא גלוטן.
גם אנחנו, אף אחד לא יודע על פאניפרין. לעתים קרובות אני שואל על מאלט והם עיניים גדולות.
רינה
קניתי פאניפרין עם שחר תקופת כלבופצ'קין. ומעולם לא השתמשתי בו (אגב, אתה צריך לזרוק אותו).
לכן, המאמר מאשר רק: למקסימום, הכל צריך להיעשות ממוצרי הבסיס עצמך.

=========================
יוגורט אפילו מחלב "אבקתי" קנוי - אך ביוגורט זה אין חומרים מסמיכים, חומרי טעם וריח צבע (כמו אלה זהים לטבעיים), אנטיביוטיקה לאחסון ארוך

מיונז - טוב, אנחנו לא נלחץ על חמאה בעצמנו. אבל, שוב, בלי עמילן, צבעים, מייצבים

לחם - מה יכול להיות פשוט יותר? קמח, שמרים, מים, מלח, שמן. ללא "משפרי", לחם ישן טחון, שחפת מדוד ואסיה המעמיס, ללא עומס חלבון מוגזם.

מוצרי מאפה קונדיטוריים - ללא טעמים וצבעים (כמו זהים לטבעיים), שמן דקלים ומרגרינות, חומרים משמרים, חומרי תפיחה נוספים.
אנדריינוב
ציטוט: רינה

ואיפה השועל אמר שברור שהוא לוקח את הקמח הגרוע ביותר?
מסקנה כזו התחננה מהעובדה שלא נאמר כי ממקרה למקרה, כלומר מרבית המתכונים הם מראש כממוקדים בתוסף זה. אני טועה?
כולנו רוצים להציל או לפשט את חיינו מבלי להתרוצץ בחיפוש אחר משהו בחנויות. אבל לא כאשר שום דבר אינו חד צדדי, תמיד יש משהו מהצד השני.
לא רציתי והתכוונתי לא להעליב או להעליב איש. כל אחד מחליט בעצמו.
לא היה כל כך מזמן בחנות ופתאום רציתי מאוד קציצות) מול האף שלי היה ויטרינה גדולה של מוצרים מוגמרים למחצה והשטן משך אותי להסתכל על חבילה אחת של ההרכב)) התוצאה, אני בדק כל אחד מהם, זה היה בערך 50 מינים)) לא מהתמדה, אלא רק עניין ספורטיבי היה) והושאר ללא קציצות)
אני לא טוען שבמצב כלשהו הייתי קונה אותם עם תוספים, או איך נכתב GMO לכמה חבילות, רק 2%.
אגב, הייתי אוכלת זיתים שחורים כמעט בפחיות) לפני שנתיים הפסקתי לקנות אותם, כמובן, זה בכלל לא אומר שאשלל מעצמי את ההנאה שיש להם לביקור, אבל אני לא עושה לא רוצה לקנות אותם יותר.
במה הגוף עדיין מסוגל להילחם ממקרה למקרה, האם הוא יכול לעשות זאת באופן קבוע?
ובכן, לא קניתי שום חלב מרוכז הרבה זמן מלבד Rogachevskaya, ובכן, אני לא רוצה עם חלב קוקוס ותחליף סוכר)
זה נכון, מכל הלב)

כל המתכונים

נושאים חדשים

© מקוקר: המתכונים הטובים ביותר.

מפת אתר

אנו ממליצים לך לקרוא:

בחירה ותפעול של יצרני לחם